Coinbase etterlyser opprettelse av en dedikert kryptoregulerende myndighet

Coinbase har bedt om å opprette et enkelt dedikert organ for å regulere digitale eiendeler og argumenterer for at dagens tilsyn er for fragmentert og at de århundrer gamle amerikanske papirlovene er uegnet for dagens cryptocurrency-markeder.

I et grunnleggende dokument som ble delt med kongressen, ba den største amerikanske cryptocurrency -utvekslingen lovgiver

"For å unngå et fragmentert og inkonsekvent tilsyn med disse unike og samtidige innovasjonene, bør ansvaret for markedene for digitale eiendeler til en enkelt føderal tilsynsmyndighet overføres," sa Coinbase og fant at SEC, Commodity Futures Trading Commission og visse statsregimer fører tilsyn med alle deler.

Selskapet foreslo også at en ekstra selvregulerende organisasjon (SRO) skaper tilsyn med dette nye reguleringssystemet for digitale eiendeler som gjenspeiler de tradisjonelle finansmarkedene.

Forslagene kommer fordi spenningene mellom Coinbase og SEC har eskalert de siste månedene. Gary Gensler, styreleder i SEC, sa i september at Coinbase ikke registrerte seg hos tilsynsmyndigheten, "selv om de har dusinvis av token som kan være verdipapirer", en karakterisering som selskapet bestrider.

Administrerende direktør Brian Armstrong anklaget også reguleringsmyndigheten i september for å være "skissert" og ugjennomsiktig etter å ha truet med å saksøke selskapet hvis det lanserte sitt lånte produkt på markedet for å betale renter på cryptocurrencies, uten å registrere seg hos regulatorisk myndighet. Coinbase satte senere planene på vent.

I sitt forslag torsdag hevdet Coinbase at verdipapirlover som ble innført på 1930 -tallet har vanskeligheter med å tilpasse seg de nåværende digitale markedene, og følgelig kveles risikoer og kjøring i utlandet. Dokumentet som ble sett av Financial Times ble først publisert av Wall Street Journal.

Mens Gensler sa at mange kryptoprodukter kan defineres som verdipapirer, har han ikke publisert noen andre retningslinjer fordi de eksisterende reglene er tilstrekkelig klare. I løpet av de siste månedene har han oppfordret kryptoplattformer til å kontakte SEC og diskutere om de skal registrere seg hos byrået.

Reguleringsdebatten handler delvis om digitale produkter er "investeringskontrakter" og dermed føderale lovverdipapirer. Etter den såkalte Howey-testen avgjorde Høyesterett at det er en investeringskontrakt hvis "en person investerer pengene sine i et felles selskap og overskudd bare forventer prosjektsponsoren eller en tredjepart". .

"Mens Howey -testen spiller en viktig rolle i å definere sikkerhet, er dens anvendelse på digitale eiendeler til og med til SEC uklar og inkonsekvent," sa Coinbase i forslaget.

Selskapet hevdet også at den desentraliserte og kildeåpne karakteren til digitale eiendeler betyr at gjeldende avsløringsforpliktelser i verdipapirlovene ikke er nyttige.

"Hver eier av en digital formuesverdi kan sjekke funksjonaliteten og styringsstrukturen til den økonomiske verdien," heter det. "Anvendelsen av avsløringsforpliktelsene til offentlige selskaper vil sannsynligvis villede publikum, noe som faktisk er viktig informasjon om en digital eiendel."

SEC reagerte ikke umiddelbart på henvendelser om kommentarer.