Coinbase aicina izveidot īpašu kriptonauda pārvaldes iestādi

Coinbase ir pieprasījusi izveidot vienu īpašu struktūru, lai regulētu digitālos aktīvus, un apgalvo, ka pašreizējā uzraudzība ir pārāk sadrumstalota un ka gadsimtiem vecie ASV vērtības papīra likumi nav piemēroti mūsdienu kriptovalūtas tirgiem.

Pamatdokumentā, kas dalīts ar Kongresu, vislielākais ASV kriptovalūtu apmaiņa lūdza likumdevēju nodalīt digitālo aktīvu tirgu uzraudzību no citiem finanšu tirgiem, jo ​​pēc nesenā strīda ar Vērtspapīru un biržas komisiju Kapitolija kalnā uz ofensīvu

"Lai izvairītos no sadrumstalotas un nekonsekventas šo unikālo un vienlaicīgo inovāciju uzraudzības, būtu jānodod atbildība par vienas federālās uzraudzības iestādes digitālo aktīvu tirgiem," sacīja Coinbase un atklāja, ka SEC, preču nākotnes darījumu komisija un daži valsts režīmi uzrauga visas daļas.

Uzņēmums arī ierosināja, ka papildu pašregulācijas organizācija (SRO) izveido šīs jaunās regulatīvās sistēmas uzraudzību digitālajiem aktīviem, kas atspoguļo tradicionālos finanšu tirgus.

Ieteikumi rodas tāpēc, ka spriedze starp Coinbase un SEC ir palielinājusies pēdējos mēnešos. SEC priekšsēdētājs Gerijs Genslers septembrī sacīja, ka Coinbase nereģistrējas uzraudzības iestādē, "kaut arī viņiem ir desmitiem žetonu, kuri var būt vērtspapīri", raksturojums, kurā uzņēmums sacenšas.

izpilddirektors Braiens Ārmstrongs arī apsūdzēja pārvaldes iestādi septembrī par “skicīgu” un necaurspīdīgu pēc draudiem iesūdzēt tiesā uzņēmumu, ja tas tirgū uzsāka savu aizdevumu produktu, lai samaksātu procentus par kriptovalūtām, nereģistrējoties pārvaldes iestādē. Coinbase vēlāk atlika plānus.

Savā priekšlikumā ceturtdien Coinbase apgalvoja, ka vērtspapīru likumiem, kas tika ieviesti pagājušā gadsimta 30. gados, ir grūti pielāgoties pašreizējiem digitālajiem tirgiem un attiecīgi nosmakot riskus un braukt uz ārzemēm. Financial Times apskatīto dokumentu pirmo reizi publicēja Wall Street Journal.

Kaut arī Genslers sacīja, ka daudzus kriptogrāfijas produktus var definēt kā vērtspapīrus, viņš nav publicējis citas vadlīnijas, jo esošie noteikumi ir pietiekami skaidri. Dažos pēdējos mēnešos viņš ir mudinājis kriptovalstu platformas sazināties ar SEC un pārrunāt, vai tām jāreģistrējas aģentūrā.

Regulatīvās debates daļēji ir par to, vai digitālie produkti ir "ieguldījumu līgumi" un tādējādi federālie likumu vērtspapīri. Pēc tā sauktā Howey testa Augstākā tiesa nolēma, ka pastāv ieguldījumu līgums, ja "persona iegulda savu naudu kopīgā uzņēmumā un peļņa sagaida tikai projekta sponsoru vai trešo personu". Apvidū

"Kamēr Howey testam ir svarīga loma drošības noteikšanā, tā piemērošana digitālajiem aktīviem pat noveda pie SEC ir neskaidra un nekonsekventa," sacīja Coinbase savā ierosinājumā.

Uzņēmums arī apgalvoja, ka digitālo aktīvu decentralizētais un avota atvērtais raksturs nozīmē, ka pašreizējās informācijas atklāšanas saistības vērtspapīru likumos nav noderīgas.

"Katrs digitālās bagātības vērtības īpašnieks var pārbaudīt finansiālās vērtības funkcionalitāti un pārvaldības struktūru," teikts paziņojumā. "Sabiedrisko uzņēmumu atklāšanas saistību piemērošana, iespējams, maldinātu sabiedrību, kas faktiski ir būtiska informācija par digitālo aktīvu."

SEC nekavējoties nereaģēja uz jautājumiem par komentāriem.