Coinbase ragina sukurti skirtą kriptovaliutų reguliavimo instituciją

„Coinbase“ paprašė sukurti vieną specialią įstaigą skaitmeniniam turtui reguliuoti ir teigia, kad dabartinė priežiūra yra per daug suskaidyta ir kad šimtmečių JAV vertės popieriaus įstatymai netinkami šiandienos kriptovaliutų rinkoms.

Pagrindiniame dokumente, kuria dalijamasi su Kongresu, didžiausia JAV kriptovaliutų birža paprašė įstatymų leidėjo atskirti skaitmeninio turto rinkų priežiūrą iš kitų finansų rinkų, nes po neseniai vykusio ginčo su Vertybinių popierių ir biržos komisija Capitol Hill puolime dėl puolimo.

"Siekiant išvengti fragmentiškos ir nenuoseklios šių unikalių ir tuo pat metu vykstančių naujovių priežiūros, turėtų būti perkelta atsakomybė už vienos federalinės priežiūros institucijos skaitmeninio turto rinkas", - teigė „Coinbase“ ir nustatė, kad SEC, prekių ateities prekybos komisija ir tam tikros valstybės režimo srityse prižiūri visas dalis.

Bendrovė taip pat pasiūlė, kad papildoma savaime suprantama organizacija (SRO) sukurtų šios naujos skaitmeninio turto, atspindinčio tradicines finansų rinkas, reguliavimo sistemos priežiūrą.

Pasiūlymai pateikiami todėl, kad per pastaruosius kelis mėnesius padidėjo įtampa tarp „Coinbase“ ir SEC. Gary Gensler, SEC pirmininkas, rugsėjį teigė, kad „Coinbase“ neregistruoja priežiūros institucijoje, „nors jie turi dešimtis žetonų, kurie gali būti vertybiniai popieriai“, - apibūdinimas, kurį bendrovė varžosi.

Generalinis direktorius Brianas Armstrongas rugsėjį taip pat apkaltino reguliavimo instituciją „eskiziškai“ ir nepermatomu po to, kai grasino kreiptis į teismą su įmone, jei ji išleido savo skolinimą rinkoje, kad mokėtų palūkanas už kriptovaliutas, neužsiregistruodama reguliavimo institucijai. Vėliau „Coinbase“ atidėjo planus.

Ketvirtadienį savo pasiūlyme „Coinbase“ teigė, kad 1930 m. Įvedę vertybinių popierių įstatymai yra sunkūs prisitaikyti prie dabartinių skaitmeninių rinkų, todėl užduso riziką ir vairuojant užsienyje. „Financial Times“ žiūrėtą dokumentą pirmą kartą paskelbė „Wall Street Journal“.

Nors Gensleris teigė, kad daugelis kriptovaliutų gali būti apibrėžti kaip vertybiniai popieriai, jis nepaskelbė jokių kitų gairių, nes esamos taisyklės yra pakankamai aiškios. Per pastaruosius kelis mėnesius jis paragino kriptovaliutų platformas susisiekti su SEC ir aptarti, ar jos turėtų registruotis agentūroje.

Reguliavimo diskusijos iš dalies yra apie tai, ar skaitmeniniai produktai yra „investavimo sutartys“, taigi ir federaliniai įstatymų vertybiniai popieriai. Po vadinamojo Howey testo Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad yra investavimo sutartis, jei „asmuo investuoja savo pinigus į bendrą įmonę ir pelno tikisi tik projekto rėmėjui ar trečiosios šalies“. .

„Nors„ Howey “testas vaidina svarbų vaidmenį apibrėžiant saugumą, jo pritaikymas skaitmeniniam turtui netgi paskatino SEC nėra aiškus ir nenuoseklus“, - savo pasiūlyme teigė „Coinbase“.

Bendrovė taip pat teigė, kad skaitmeninio turto decentralizuotas ir šaltinis atvertas pobūdis reiškia, kad dabartiniai vertybinių popierių įstatymų atskleidimo įsipareigojimai nėra naudingi.

"Kiekvienas skaitmeninio turto vertės savininkas gali patikrinti finansinės vertės funkcionalumą ir valdymo struktūrą", - sakoma. "Taikant valstybines bendroves atskleidžiant įsipareigojimus, tikriausiai suklaidins visuomenę, o tai iš tikrųjų yra esminė informacija apie skaitmeninį turtą."

SEC nedelsdamas nereagavo į paklausimus apie komentarus.