Coinbase felszólít egy dedikált kriptográfiai szabályozó hatóság létrehozására

Coinbase egyetlen dedikált testület létrehozását kérte a digitális eszközök szabályozására, és azt állítja, hogy a jelenlegi felügyelet túlságosan széttagolt, és hogy az egy évszázados amerikai értékpapír törvények nem alkalmasak a mai kriptovaluta-piacokra.

A kongresszussal megosztott alapvető dokumentumban a legnagyobb amerikai kriptovaluta -tőzsde felkérte a jogalkotót, hogy válassza ki a digitális eszközök piacának felügyeletét más pénzügyi piacoktól, mivel a Capitol Hill -ben a sértő értékpapírokkal és a Tőzsdei Bizottsággal folytatott nemrégiben folytatott vita utáni vita után nemrégi

"Az egyedi és egyidejű innovációk széttöredezett és következetlen felügyeletének elkerülése érdekében az egyetlen szövetségi felügyeleti hatóság digitális vagyonáért való felelősségvállalást kell átruházni" - mondta Coinbase, és megállapította, hogy a SEC, az árucikkek határidős kereskedelmi bizottsága és egyes állami rendszerek felügyelete minden részt.

A társaság azt is javasolta, hogy egy további önszabályozó szervezet (SRO) hozzon létre ezen új szabályozási rendszer felügyeletét a hagyományos pénzügyi piacokat tükröző digitális eszközökre.

A javaslatok azért következnek be, mert a Coinbase és a SEC közötti feszültségek az elmúlt hónapokban eszkalálódtak. Gary Gensler, a SEC elnöke szeptemberben elmondta, hogy a Coinbase nem regisztrált a felügyeleti hatóságnál, "bár tucatnyi token is lehet, akik értékpapírok lehetnek", ezt a jellemzést a társaság versenyez.

vezérigazgató, Brian Armstrong szeptemberben azt is azzal vádolta, hogy a Szabályozó Hatóság "vázlatos" és átlátszatlan, miután azzal fenyegetőzött, hogy beperelte a társaságot, ha a piacon elindította a kölcsön -terméket a kriptovaluták kamatának fizetésére, anélkül, hogy a szabályozó hatóságnál regisztrálnánk. Coinbase később tartotta a terveket.

A csütörtökön tartott javaslatában Coinbase azzal érvelt, hogy az 1930 -as években bevezetett értékpapír -törvények nehezen tudnak alkalmazkodni a jelenlegi digitális piacokhoz, és ennek következtében a kockázatokat és a külföldi vezetést fulladják. A Financial Times által megtekintett dokumentumot először a Wall Street Journal tette közzé.

Miközben Gensler azt mondta, hogy sok kriptográfiai terméket értékpapírként lehet meghatározni, nem tett közzé más iránymutatást, mivel a meglévő szabályok elég egyértelműek. Az elmúlt néhány hónapban sürgette a kripto platformokat, hogy vegye fel a kapcsolatot a SEC -vel, és vitassa meg, hogy regisztráljanak -e az ügynökségnél.

A szabályozási vita részben arról szól, hogy a digitális termékek "befektetési szerződések" és így a szövetségi törvények értékpapírok. Az úgynevezett Howey-teszt után a Legfelsõbb Bíróság úgy döntött, hogy van egy befektetési szerződés, ha "egy személy pénzét egy közös társaságba fekteti be, és a nyereség csak a projekt szponzora vagy egy harmadik fél várható el". -

"Míg a Howey teszt fontos szerepet játszik a biztonság meghatározásában, a digitális eszközökhöz való alkalmazása még a SEC -hez vezetett, nem egyértelmű és következetlen" - mondta Coinbase javaslatában.

A társaság azt is állította, hogy a digitális eszközök decentralizált és forrás -nyitott jellege azt jelenti, hogy az értékpapír -törvények jelenlegi közzétételi kötelezettségei nem hasznosak.

"A digitális vagyonérték minden tulajdonosa ellenőrizheti a pénzügyi érték funkcionalitását és irányítási struktúráját" - mondta. "Az állami társaságok nyilvánosságra hozatali kötelezettségeinek alkalmazása valószínűleg megtévesztené a nyilvánosságot, ami valójában alapvető információk a digitális eszközről."

A SEC nem reagált azonnal a megjegyzésekkel kapcsolatos kérdésekre.