Coinbase vaatii omistautuneen salaustekniikan sääntelyviranomaisen luomista

Coinbase on pyytänyt yhden omistetun elimen luomista digitaalisten omaisuuserien säätelemiseksi ja väittävät, että nykyinen valvonta on liian pirstoutunut ja että vuosisatojen ikäiset Yhdysvaltain arvopaperilakit eivät sovellu nykypäivän kryptovaluuttamarkkinoille.

Kongressin kanssa jaetussa perusasiakirjassa Yhdysvaltain salausvaluuttavaihto pyysi lainsäätäjää erottamaan digitaalisten varojen markkinoiden valvonnan muilta rahoitusmarkkinoilta, koska äskettäinen kiista Securities and Exchange Commissionin kanssa Capitol Hillillä loukkaantumisessa

"Näiden ainutlaatuisten ja samanaikaisten innovaatioiden pirstoutuneen ja epäjohdonmukaisen valvonnan välttämiseksi yhden liittovaltion valvontaviranomaisen digitaalisten varojen markkinoista olisi siirrettävä", sanoi Coinbase ja totesi, että SEC, Commodity Futuurs Trading Commission ja tietyt valtiojärjestelmät valvovat kaikkia osia.

Ehdotukset tulevat, koska jännitteet Coinbasin ja SEC: n välillä ovat kärjistyneet viime kuukausina. SEC: n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi syyskuussa, että Coinbase ei ilmoittautunut valvontaviranomaiseen ", vaikka heillä on kymmeniä merkkejä, jotka voivat olla arvopapereita", luonnehdinta, jota yritys kilpailee.

Toimitusjohtaja Brian Armstrong syytti syyskuussa sääntelyviranomaistta myös "luonnosteltavaksi" ja läpinäkymättömäksi sen jälkeen, kun se oli uhattuna nostamaan yrityksen, jos se käynnisti markkinoilla olevien tuotteidensa maksamaan korkoa kryptovaluutoihin ilmoittamatta sääntelyviranomaisesta. Coinbase myöhemmin pani suunnitelmat pitoon.

Coinbase väitti torstaina ehdotuksessaan, että 1930 -luvulla annettujen arvopaperilakejen kanssa on vaikeuksia sopeutua nykyisille digitaalisille markkinoille ja siten tukahduttaa riskit ja ajaa ulkomaille. Wall Street Journal julkaisi ensimmäisen kerran Financial Timesin näkemyksen.

Vaikka Gensler sanoi, että monet salaustuotteet voitaisiin määritellä arvopapereiksi, hän ei ole julkaissut muita ohjeita, koska nykyiset säännöt ovat riittävän selkeät. Viime kuukausina hän on kehottanut salausalustoja ottamaan yhteyttä SEC: hen ja keskustelemaan siitä, pitäisikö heidän ilmoittautua virastoon.

Sääntelykeskustelu on osittain siitä, ovatko digitaaliset tuotteet "sijoitussopimuksia" ja siten liittovaltion lakien arvopapereita. Niin kutsutun Howey-testin jälkeen korkein oikeus päätti, että sijoitussopimus on olemassa, jos "henkilö sijoittaa rahansa yhteiseen yritykseen ja voitot odottavat vain hankkeen sponsorin tai kolmannen osapuolen". .

"Vaikka Howey -testillä on tärkeä rooli turvallisuuden määrittelyssä, sen soveltaminen digitaalisiin varoihin johti jopa SEC: hen on epäselvää ja epäjohdonmukaista", sanoi Coinbase ehdotuksessaan.

"Jokainen digitaalisen varallisuuden arvon omistaja voi tarkistaa taloudellisen arvon toiminnallisuuden ja hallintorakenteen", se sanoi. "Julkisten yritysten julkistamisvelvoitteiden soveltaminen johtaa todennäköisesti harhaan yleisöä, mikä on tosiasiallisesti välttämätöntä tietoa digitaalisesta omaisuudesta."

SEC ei reagoinut välittömästi kommenttien tiedusteluihin.