يدعو Coinbase إلى إنشاء سلطة تنظيمية مخصصة للتشفير

Coinbase إنشاء هيئة مخصصة واحدة لتنظيم الأصول الرقمية ويجادل بأن الإشراف الحالي مجزأ للغاية وأن قوانين الورق في الولايات المتحدة التي تعود على قرون غير مناسبة لأسواق العملة المشفرة اليوم.

في وثيقة أساسية مشتركة مع الكونغرس ، طلب أكبر تبادل عملة مشفرة في الولايات المتحدة من المشرع فصل الإشراف على الأسواق للأصول الرقمية عن الأسواق المالية الأخرى ، لأنه بعد نزاع حديث مع لجنة الأوراق المالية والبورصة في الكابيتول هيل على الهجوم

"من أجل تجنب الإشراف المجزأ وغير المتسق لهذه الابتكارات الفريدة والمتزامنة ، يجب نقل مسؤولية أسواق الأصول الرقمية لسلطة إشرافية فيدرالية واحدة ، ووجدت Coinbase ووجدت أن لجنة التداول في SEC ، لجنة التداول المستقبلية للسلع ، وبعض الأنظمة الحكومية تشرف على جميع الأجزاء.

اقترحت الشركة أيضًا أن تنشئ مؤسسة تنظيمية إضافية (SRO) إشراف هذا النظام التنظيمي الجديد للأصول الرقمية التي تعكس الأسواق المالية التقليدية.

تأتي الاقتراحات لأن التوترات بين Coinbase و SEC قد تصاعدت في الأشهر القليلة الماضية. قال غاري جينسلر ، رئيس مجلس إدارة المجلس الأعلى للتعليم ، في سبتمبر ، إن Coinbase لم يسجل في السلطة الإشرافية ، "على الرغم من أن لديهم عشرات الرمز المميز الذين يمكن أن يكونوا الأوراق المالية" ، وهو توصيف تنافسه الشركة.

الرئيس التنفيذي برايان أرمسترونغ أيضًا السلطة التنظيمية في سبتمبر بأنه "سطحي" ومظلمة بعد تهديده بمقاضاة الشركة إذا أطلقت منتجها المقرض في السوق لدفع الفائدة على العملات المشفرة ، دون التسجيل في السلطة التنظيمية. وضع Coinbase في وقت لاحق الخطط في الانتظار.

في اقتراحه يوم الخميس ، جادل Coinbase بأن قوانين الأوراق المالية التي تم تقديمها في ثلاثينيات القرن العشرين تواجه صعوبة في التكيف مع الأسواق الرقمية الحالية ، وبالتالي تخنق المخاطر والقيادة في الخارج. تم نشر الوثيقة التي شاهدتها صحيفة فاينانشال تايمز لأول مرة من قبل وول ستريت جورنال.

بينما قال جينسلر إنه يمكن تعريف العديد من منتجات التشفير على أنها الأوراق المالية ، إلا أنه لم ينشر أي إرشادات أخرى لأن القواعد الحالية واضحة بما فيه الكفاية. في الأشهر القليلة الماضية ، حث منصات التشفير على الاتصال بـ SEC ومناقشة ما إذا كان ينبغي عليها التسجيل في الوكالة.

النقاش التنظيمي يدور جزئياً حول ما إذا كانت المنتجات الرقمية "عقود استثمارية" وبالتالي الأوراق المالية في القانون الفيدرالي. بعد ما يسمى اختبار Howey ، قضت المحكمة العليا أن هناك عقدًا استثماريًا إذا "يستثمر شخص أمواله في شركة مشتركة ويتوقع فقط راعي المشروع أو طرف ثالث". .

"بينما يلعب اختبار Howey دورًا مهمًا في تحديد الأمان ، فإن تطبيقه على الأصول الرقمية أدى إلى أن SEC غير واضح وغير متسق" ، قال Coinbase في اقتراحه.

جادل الشركة أيضًا بأن الطابع اللامركزي والفتح من الأصول الرقمية يعني أن التزامات الكشف الحالية في قوانين الأوراق المالية ليست مفيدة.

"يمكن لكل مالك ذي قيمة ثروة رقمية التحقق من هيكل الوظائف والحرجة للقيمة المالية". "من المحتمل أن يؤدي تطبيق التزامات الكشف عن الشركات العامة إلى تضليل الجمهور ، وهو في الواقع معلومات أساسية عن الأصول الرقمية."

لم تتفاعل SEC على الفور مع الاستفسارات حول التعليقات.