I fondatori di BYBIT affrontano le preoccupazioni sull'impegno di $ 151 milioni della società per la banca di Genesi

I fondatori di BYBIT affrontano le preoccupazioni sull'impegno di $ 151 milioni della società per la banca di Genesi

Ben Zhao, il fondatore dello scambio di criptovalute, è andato su Twitter per affrontare le preoccupazioni sull'impegno della società nei confronti del prestito crittografico in decomposizione del capitale globale.

Secondo i file del tribunale, Genesis deve i suoi 50 creditori più importanti 3,4 miliardi di dollari USA, inclusa l'unità di investimento di BYBITS Mirana. La sottomissione mostra che il prestito crittografico Mirana deve circa $ 151 milioni.

Zhao: Mirana non utilizza il prodotto guadagno da bybit

in Risposta In un tweet in cui l'impegno di Mirana è stato menzionato a Genesi, Zhao ha affermato che i $ 151 milioni riportati contenevano circa $ 120 milioni in posizioni sicure che Mirana aveva già liquidato.

Ha aggiunto che la società di investimento ha gestito solo parte delle attività di BYBIT. Zhao ha anche spiegato che il denaro del cliente è separato e il prodotto guadagno da bybit mirana non viene utilizzato.

divulgazione completa:
1. Mirana è il braccio di investimento di Bybit.
2. Mirana gestisce solo alcune risorse della Bybit Company. Il denaro del cliente è separato e il prodotto Bybit-Ear non utilizza Mirana.
3. I 151 milioni riportati hanno circa 120 milioni di posizioni garantite che Mirana aveva già liquidato. https://t.co/kqvppamgky

-ben zhou (@benbybit) 202323.

Un utente di Twitter che BYBIT fornisce i dettagli completi dei tuoi prodotti, incluso il modo in cui vengono gestiti dove vengono generati e la terza parte responsabile del raggiungimento del reddito

Un altro utente Applicazione di fallimento della Genesis

Genesis presentata per la protezione dell'insolvenza secondo il capitolo 11 davanti al tribunale di insolvenza degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York il 19 gennaio, dopo aver affrontato una grave crisi di liquidità che era dovuta a condizioni di mercato estremo e all'extrema di mercato in occasione