Botswanal pole krüpto - keskpanga - areneva turu regulatiivset raamistikku

"Puudub konkreetne õiguslik ega regulatiivne raamistik seoses krüpto-varade, näiteks bitcoiniga seotud investeeringutega või keelatud Botswanas. Seetõttu kaubeldakse bitcoini või sarnaste detsentraliseeritud tehnoloogiatega, mida tuntakse ka kui" krüptovaluutat ", võrreldavad investeeringutega võrreldavad investeeringud, millele on lisatud seotud riskid, mis on seotud DAT-iga, mis on välja selgitatud. vabastamine.

Kuigi Bob nõuab, et pettuse süsteemidelt raha kaotavate krüptovaluutainvestorite jaoks pole juriidilist protsessi, kutsub pank investoreid üles, "nii ettevõtte registreerimist ja seaduslikkust kui ka äritüüpi, sealhulgas teenemisviisi ja tuluallikat."

krüptovaluuta pole reaalset valuutat

Keskpanga avaldus näitab ka, et mõne krüptokaubanduses töötavate ettevõtete aluseks olev tegevus võib olla seotud lumepallisüsteemide ja pettustega. Seetõttu hoiatasid krüptovaluutakaubanduses töötavad Bob Investorid taas, et nad saavad "kriminaalsetes tegevustes osaleda". Bobi seisukohast tähendab see, et need krüptoinvestorid võivad olla "vastutavad kriminaalõiguse eest ja/või on olulisel juhul rahaliste ja rahaliste kahjude eest".

Vahepeal tuntakse Bobi arvamust krüptovaluutade klassifitseerimiseks ka valuutadena. Keskpanga sõnul hinnatakse seda viidet krüptovaluutadele valesti, kuna neil pole raha või valuuta kõige olulisemaid põhilisi ja täiendavaid omadusi, näiteks stabiilne väärtuslik ladustamine.

krüptovaluutad arveühiku või laialt aktsepteeritud vahetusena. Veelgi olulisem on, et krüptovaluutad Bobi vaatenurgast ei toetaks riigi või keskpanga toetust seoses staatuse kui seadusliku maksevõimaluse, ülekantava, vahetuse või väärtuse osas.

Mida arvate sellest Bobi väitest? Rääkige meile oma arvamuse allolevas kommentaaride valdkonnas.