Boe-GOVERNOR mówi, że preferowana jest waluta cyfrowa regulowanego” banku centralnego

Andrew Bailey wskazał, że wolałby „regulowaną” formę cyfrowej waluty banku centralnego, która obejmuje platformę, na której Bank Anglii nadzorowałby banki komercyjne i użytkowników Pfunde Sterling w portfelach elektronicznych.

W przemówieniu do komitetu gospodarczego Pana gubernator Boe zdawał się odrzucić dwie skrajności, oferuje anonimowy token cyfrowy, który przypomina banknoty lub umożliwić prywatne rachunki w banku centralnym.

BOE i Ministerstwo Finansów podjęły się w celu rozpoczęcia konsultacji w sprawie pomysłu cyfrowej waluty banku centralnego w przyszłym roku, która ma zostać wprowadzona w drugiej połowie dekady.

Cyfrowe waluty banków centralnych stały się gorącym tematem, ponieważ korzystanie z gotówki jest stale spadające i pod względem technologii wsparcie „stabilne” -tokeny cyfrowe, które są połączone z walutami, takimi jak dolary, euro, jen lub funt szterlinga.

Wszystkie te koncepcje różnią się od kryptowalut, takich jak Bitcoin, które nie mają stabilnej wartości i raczej przypominają zasób, którego wartość zależy od popytu, aby go zachować.

Ale bankierzy centralni postrzegają stabilne monety jako nieuregulowane zagrożenie dla istniejących walut i przyspieszyli wewnętrzne dyskusje na temat alternatyw w odpowiedzi na to.

Bailey powiedział, że był „sceptyczny”, że najlepszy rodzaj nowego systemu płatności „Świat stabilnych monet z cechami, które można uregulować”. Przyznał jednak, że rodzi to pytanie, jak może wyglądać cyfrowa waluta banku centralnego, aby użyć jej jako części normalnego systemu płatności.

Gubernator powiedział, że chociaż nie był pociągnięty do pomysłu, że Boe stał się bankierem dla milionów ludzi i konkurentem banków głównych, ale chcieli odgrywać centralną rolę regulacyjną w systemie.

Powiedział, że rolą banku powinna być „dostarczenie środków płatności i pieniędzy banku centralnego dla platformy, na której banki i prawdopodobnie właściciele portfeli są uczestnikami i są regulowani” i dodał: „Bank powinien mieć uprawnienia regulacyjne w sprawie firmy”. To były na platformie, ponieważ jest to bezpośredni interfejs. ”

Rodzaj funta cyfrowego, który prawdopodobnie zostałby popełniony, byłby oparty bardziej na scentralizowanym systemie płatności niż na jednym, który wyłącza bank centralny i umożliwia wymianę tokenów między dwiema osobami, takimi jak banknoty.

Bailey przyznał, że pojawią się problemy z ochroną danych i administrowaniem danych osobowymi podczas konfigurowania cyfrowej waluty banku centralnego.

Dla użytkowników cyfrowa waluta banku centralnego prawie nie różniłaby się od transakcji z kartami debetowymi lub kredytowymi lub innymi systemami płatniczymi, takimi jak PayPal, że będzie ona gwarantowana bezpośrednio od państwa, ponieważ jest to teraz gotówka, co zmniejszyłoby ryzyko wykorzystania i potencjalnego zmniejszenia kosztów transakcji.

Bailey powtórzył, że bitcoiny i inne kryptowaluty szybko rosną i wymagają silniejszych regulacji. „Dzisiaj nie uważamy tego za bezpośredni problem stabilności finansowej, ale widzimy potencjał stania się zagrożeniem dla stabilności finansowej, dlatego musimy podjąć środki na tym froncie” - powiedział.

Źródło: Financial Times