BlockFI predloži zahtevo za zavrnitev postopka insolventnosti za nastajajočo zvestobo iz SBF

BlockFI predloži zahtevo za zavrnitev postopka insolventnosti za nastajajočo zvestobo iz SBF
Kreditni blockfi Bandrotte Krypto je vložil prošnjo za zavrnitev postopkov insolventnosti za nastajajoče tehnologije Fidelity Technologies, holdinga podjetja Sam Bankman-Fried (SBF), ustanovitelja in nekdanjega izvršnega direktorja FTX.
v gibanju, . V četrtek je Blockfi pred stečajnim sodiščem v Združenih državah Amerike trdil, da pojav ne pride v poštev za postopke insolventnosti, saj ni drugih sredstev kot 56 milijonov delnic Robinhood.
Blockfi poskuša zavrniti stečajni primer Emergent
zapomnite si ta nastanek shranjeno za prostovoljno zaščito po insolventnosti v skladu s poglavjem 11 5. februarja, skoraj tri mesece po tem, ko je bil FTX insolventen.
Družba, ki je v 90 % v lasti SBF in 10 % v lasti nekdanjega direktorja FTX Garyja Wanga, je imela le 20,7 milijona dolarjev gotovine, 56 milijonov delnic robinstva v vrednosti približno 600 milijonov dolarjev in nobenega drugega premoženja.
udeležba robinja je bila zaradi posojila med obema stranema kost prepira med SBF in BlockFI. Kmalu po registraciji stečaja novembra je Blockfi tožil sbf in se pojavil na skrbništvu delnic Robinhood.
Med sodno obravnavo decembra je kripto posojilodajalec pojasnil , da so delnice novembra med posojilno pogodbo za 680 milijonov ameriških dolarjev, v katerih je bila v FTX udeležena sestrska družba Alameda Research.
Čeprav so operacije trenutno v v oskrbi ameriškega pravosodne ministrstva (DOJ), Blockfi vztraja pri nealetestvu nastajanja za insolventnost.
"Niti zakon niti poceni ne zahtevata neuspešnega ukrepanja. Toda ta primer stečaja zahteva, da stori točno to - da" reorganizira "prazne lupine. Emergent nima zaposlenih, nima dohodka in nobenega podjetja; njegovo edino premoženje so bile zaloge robic trgov Inc. (" delnice ") vredne stotine milijonov dolarjev," omenjeni Blockfi.
"Zadnja taktika za pravne spore"
je tudi trdil, da je nastajajoči registrirani stečaj kot "zadnja taktika za pravne spore", saj ne poskuša maksimirati ali ohraniti vrednosti svojih sredstev.
Potrebno posojilodajalec je tudi vztrajal, da je primer stečaja obstajal samo zato, da bi obogatil likvidatorje Emergenta, ki so že prejeli 1,7 milijona dolarjev pristojbin.
.