Blockfi envia uma solicitação para descartar o procedimento de insolvência para a fidelidade emergente da SBF

Blockfi envia uma solicitação para descartar o procedimento de insolvência para a fidelidade emergente da SBF
O Bankrotte Krypto Credit Blockfi fez um pedido para rejeitar os procedimentos de insolvência da Emergent Fidelity Technologies, a holding da Sam Bankman-Fried (SBF), fundadora e ex-CEO da FTX.
no movimento, . Na quinta -feira, o Blockfi argumentou em frente ao Tribunal de Falências dos Estados Unidos de Delaware que emergente está fora de questão para o processo de insolvência, pois não há outros ativos além de 56 milhões de ações de Robinhood.
Blockfi tenta rejeitar o caso de falência de emergente
Lembre -se dessa emergência armazenado para proteção voluntária da insolvência de acordo com o capítulo 11 em 5 de fevereiro, quase três meses após o FTX ter sido insolvente.
A empresa, que é de 90 % de propriedade da SBF e 10 % de propriedade do ex -gerente da FTX, Gary Wang, tinha apenas US $ 20,7 milhões em dinheiro, 56 milhões de ações de Robinhood no valor de cerca de US $ 600 milhões e nenhum outro ativo.
A participação de Robinhood foi um ponto de discórdia entre o SBF e o Blockfi devido a uma relação de empréstimo entre as duas partes. Logo após o registro de falência em novembro, Blockfi processou sbf e emergiu sob a custódia das ações de Robinhood.
Durante a audiência do tribunal em dezembro, o credor criptográfico explicou que as ações em novembro, durante um contrato de empréstimo por 680 milhões de dólares nos quais a empresa irmã Alameda Research estava envolvida na FTX como segurança.
Embora as operações estejam atualmente em sob os cuidados do Ministério da Justiça dos EUA (DOJ), o Blockfi insiste na não aprovação de emergentes para procedimentos de insolvência.
"Nem a lei nem o mais baixo exigem uma ação malsucedida. Mas esse caso de falência pede que o tribunal faça exatamente isso - para" reorganizar "uma concha vazia. Emergente não tem funcionários, sem renda e nenhum negócio; seus únicos ativos eram ações da Robinhood Markets Inc. (as ações" ") no valor de centenas de milhões de dólares".
"uma última tática para disputas legais"
também argumentou que a falência emergente registrou como "uma última tática para disputas legais", pois não tenta maximizar ou manter o valor de seus ativos.
O credor carente também insistiu que o caso de falência existia apenas para enriquecer os liquidatários de emergentes, que já receberam US $ 1,7 milhão em taxas.
.