Blockfi předloží žádost o zamítnutí insolvenčního postupu pro vznikající věrnost ze SBF

Blockfi předloží žádost o zamítnutí insolvenčního postupu pro vznikající věrnost ze SBF
Bancrotte Krypto Credit Blockfi podala žádost o zamítnutí insolvenčního řízení o vznikající technologie Fidelity Technologies, holdingové společnosti Sam Bankman smažené (SBF), zakladatel a bývalý generální ředitel FTX.
v pohybu, . Ve čtvrtek Blockfi argumentoval před bankrotovým soudem Spojených států v Delaware, že vznikající není vyloučen pro insolvenční řízení, protože neexistují žádná jiná aktiva než 56 milionů akcií Robinhood.
blockfi se snaží odmítnout případ zdokonalení Bankrupts.
Pamatujte si tento vznik uložený pro dobrovolnou ochranu v insolvenci podle kapitoly 11 5. února, téměř tři měsíce po insolventním insolventu.
Společnost, která je ve vlastnictví SBF 90 %, a 10 % ve vlastnictví bývalého manažera FTX Garyho Wanga, měla v hotovosti pouze 20,7 milionu USD, 56 milionů akcií Robinhood v hodnotě přibližně 600 milionů USD a žádná jiná aktiva.
Účast Robinhood byla kostí sporu mezi SBF a blockfi kvůli půjčkovému vztahu mezi oběma stranami. Krátce po registraci bankrotu v listopadu Blockfi žaloval sbf a objevil se na vazbě podílů Robinhood.
Během soudního jednání v prosinci se krypto věřitel vysvětlil , že akcie v listopadu během smlouvy o půjčce za 680 milionů amerických dolarů, na které se sesterská společnost Alameda Research zapojila do FTX.
ačkoli operace jsou v současné době v péči ministerstva spravedlnosti USA (DOJ), Blockfi trvá na neschovávání navazujícího se pro insolvenční řízení.
"Ani zákon, ani laskavost nevyžadují neúspěšné kroky. Tento případ bankrotu však žádá soud, aby přesně to udělal -„ reorganizovat “prázdnou skořápku. Navazující se nemá žádné zaměstnance, žádné příjmy a žádné podnikání; jeho jedinými aktivy byly zásoby Robinhood Markets Inc. („ sdílení “) v hodnotě stovek milionů dolarů“, uvedla blokovací bloky. “
"Poslední taktika pro právní spory"
také tvrdil, že vznikající registrovaný bankrot jako „poslední taktika pro právní spory“, protože se nesnaží maximalizovat ani udržovat hodnotu svých aktiv.
Needy věřitel také trval na tom, že případ bankrotu existoval pouze za účelem obohacení likvidátorů vznikajícího, kteří již obdrželi poplatky za 1,7 milionu dolarů.
.