无论是加密货币,区块链都可以拥有绿色的未来

无论是加密货币,区块链都可以拥有绿色的未来

本月似乎并不是像高盛这样的机构来为“区块链”或“令牌化”的优势而工作的理想时刻。 毕竟,这些关键字最初在加密货币领域闻名,该行业去年失去了其价值的三分之二。 萨姆·班克曼(Sam Bankman)的最新爆炸FTX帝国可能会导致许多传统的金融家回避数字资产 - 如果不是,请嘲笑它们作为欺诈行为。

当绿色激进主义者,政客和科学家本月聚集在COP27上时,高盛的董事总经理罗西·汉普森(Rosie Hampson)对两者都很高兴。 在过去的几个月中,华尔街银行与香港货币管理局,国际支付补偿银行和其他金融机构合作,以开始一项名为“ Genesis”的资本市场倡议(不幸的是,它与受虐的Crypto经纪人股票的名称)。 该Genesis旨在使用区块链和数字令牌化来帮助购买与气候相关的债券的投资者,以帮助实时获得相关的排放证书。

“与Genesis一起,我们考虑如何使用区块链,智能接触技术和IoT设备来支持绿色债券合同,”汉普森在COP Side活动中说。 她注意到这是从“创建书籍到第一版,资产管理和..二级市场组成部分”的过程。

或BénédicteNolens如何最近在播客中重复:“实际上很难出售绿色债券(今天)。但是,如果您可以将未来的二氧化碳补偿(以代币化)附加起来,那么它将对最终的投资者更具吸引力。”

这不会在警察处引起飞溅。 也许不足为奇。 自从这种绕组能量的早期迭代以来,许多绿色激进主义者都讨厌区块链技术的整个概念。 近年来陷入加密货币的年轻(类似)反建制的传教士不喜欢一般参与中央银行的想法。

但是投资者应该小心。 因为尽管Genesis仍然只是一个试点项目,但它象征性地代表了一个更大的观点:尽管加密货币崩溃使投资者动摇了,但他并没有停止使用区块链和代币化的实验。

此外,随着州支持的增长,他们现在到达了一些意外的地方。 世界银行目前正在开发碳信贷登记册的公用事业,该公用事业使用了一个名为CHIA的区块链系统。 在主流中央银行中,目前正在运行批发的数字中央银行货币(即从银行到银行)的测试。

例如,

HKMA目前正在与中国人民银行和其他中央银行合作进行了一个所谓的Mbridge项目,以使他们能够立即交换资产。 在欧洲,法国和瑞士国家银行介绍了CBDC外汇试点项目Jura项目。

尽管这些举措仍然是试点项目,但它们代表了埃森哲顾问OusmèneMandeng最近在华盛顿的一次欧50欧元集团的会议上说,它们代表了“全新的建筑”。 或者像IMF的Adrian Tobias重复:“我们从加密货币中获得的最重要的事情是令牌化,加密和分发主要书籍的想法。它们是非常重要的技术,并且经过了很多实验。”

毫不奇怪的是,驱动这些实验的参与者通过强调他们在对机构的全面监督下运作来努力使自己与诸如FTX内爆的丑闻保持距离。 他们还强调,他们正在尝试使用这些技术来解决真正的问题 - 而不是只是为了自己的利益而使用它们。

例如,Genesis倡议试图解决当今CO2证书市场如此分散和不透明的问题,以至于投资者很难追求潜在的绿化。 尽管中国发行人出售了价值3000亿美元的绿色债券,但在这方面的透明度非常低。

通过使用协调的分布式计算机高空(即区块链),Biz和Goldman Sachs说,可以避免双重计数并检查源的碳信用额。 同样,数字令牌化应该使债券的分配能够通过将债券拆分为微小的碎片来简化和吸引小型投资者进入市场。 这就是论点的发展。

没有数字资产技术可以做到这一点? 也许。 从理论上讲,银行可以从现有过程的绿色债券中出售乳房。 如果您一起工作并与公共部门合作,您也可以创建一本单个计算机辅助的全球通用书籍​​,用于碳信用额。

但是,很难的事实是,这些合理的举措目前尚不可用,而加密货币的出现仅触发了旧演员和数字传教士的现有实践的重新考虑。 即使从未在很大程度上引入区块链本身,这最终可能会带来优势。

这将使主流投资者对加密货币的怀疑。 但这说明了一个更大的话题:如果过去存在破坏性技术,无论是铁路还是互联网,一阶的后果并不总是重要的。 现在评估数字资产是否改变世界还是可以使其更绿色还为时过早。

gillian.tet@ft.com

来源: Financial Times