Blockchain môže mať zelenú budúcnosť bez ohľadu na krypto

Tento mesiac sa nezdá byť perfektným momentom pre inštitúciu, ako je Goldman Sachs, aby pracoval pre výhody „blockchain“ alebo „tokenizácie“. Koniec koncov, tieto kľúčové slová sa spočiatku stali slávnymi v sektore kryptomeny, ktorý minulý rok stratil dve tretiny svojej hodnoty. A najnovšia implozia Sam Bankman-Frieds FTX Empire spôsobí, že mnohí tradiční finančníci sa vyhýbajú digitálnym aktívam, ak nie, zosmiešňujte ich ako podvod.

Keď sa Green aktivisti, politici a vedci tento mesiac zišli na COP27, Rosie Hampson, generálna riaditeľka spoločnosti Goldman Sachs, hovorila o oboch šťastne. V posledných niekoľkých mesiacoch sa Wall Street Bank spojila s menovým úradom v Hongkongu, bankou pre medzinárodnú kompenzáciu platby a ďalšie finančné inštitúcie s cieľom založiť iniciatívu na kapitálovom trhu s názvom „Genesis“ (názov, ktorý bohužiaľ zdieľa s Bathed Crypto Broker). Cieľom tejto Genesis je použiť blockchain a digitálnu tokenizáciu na pomoc investorom, ktorí kupujú dlhopisy súvisiace s klímou, na pomoc pri sledovaní pridružených osvedčení o emisiách v reálnom čase.

"[s] v Genesis premýšľame o tom, ako používať blockchain, technológiu inteligentných kontaktov a zariadenia internetu vecí na podporu zmlúv o zelených dlhopisoch," uviedol Hampson na podujatí COP Side. Všimla si, že to bol proces od „tvorby kníh po prvé vydanie, správa aktív a .. zložka sekundárneho trhu“.

alebo ako Bénédicte nolens z Biz sa nedávno opakoval v podcaste: „Je skutočne ťažké predať zelenú dlhopis [dnes]. Ak však dokážete pripojiť budúcu kompenzáciu CO2 [tokenizáciou], bude to oveľa atraktívnejšie pre koncového investora.“

To nespôsobilo postriekanie na policajt. Možno žiadnym prekvapením. Mnoho zelených aktivistov nenávidí celý koncept technológií blockchain od skorých iterácií tejto vinutia energie. A druh mladých (podobných) evanjelistov proti zavedeniu, ktorí sa v posledných rokoch vrhli do kryptomeny, nepáči myšlienka účasti v centrálnej banke všeobecne.

Ale investori by mali byť opatrní. Pretože zatiaľ čo Genesis je stále iba pilotným projektom, symbolicky znamená oveľa väčší bod: hoci krypto kolaps prepadol investorom, nezastavil experimenty blockchainom a tokenizáciou.

Okrem toho sa teraz dostávajú na niektoré neočakávané miesta s rastúcou podporou štátu. Svetová banka v súčasnosti vyvíja nástroj pre register úverov na uhlíkové úvery, ktorý používa systém blockchain s názvom Chia. A v hlavnom centrálnom bankovníctve sa v súčasnosti prevádzkujú testy na meny digitálnej centrálnej banky vo veľkoobchode (t. J. Z banky po banku).

Napríklad HKMA v súčasnosti spolupracuje s ľudovou bankou Číny a ďalšími centrálnymi bankami na takzvanom projekte MBRIDGE, aby im umožnila okamžite vymeniť aktíva. V Európe predstavili Banque de France a Švajčiarska národná banka projekt Jura, pilotný projekt CBDC pre devíz.

a hoci tieto iniciatívy sú stále pilotnými projektmi, predstavujú „úplne novú architektúru“, ako Ousmène Mandeng, konzultant spoločnosti Accenture, nedávno uviedol na stretnutí skupiny Euro 50 vo Washingtone. Alebo ako Adrian Tobias z MMF sa opakoval: „Najdôležitejšie veci, ktoré sme dostali od krypto, sú myšlienky tokenizácie, kryptografie a distribuovaných hlavných kníh. Sú to veľmi dôležité technológie a veľa sa experimentuje.“

Nie je prekvapujúce, že herci, ktorí riadia tieto experimenty, sa snažia dištancovať sa od škandálov, ako je implozia FTX zdôrazňovaním, že pôsobia s komplexným dohľadom nad zariadením. Zdôrazňujú tiež, že sa snažia používať tieto technológie na riešenie skutočných problémov - namiesto toho, aby ich jednoducho používali pre seba.

Napríklad iniciatíva Genesis sa snaží vyriešiť problém, že trh s certifikátmi CO2 je dnes tak fragmentovaný a nepriehľadný, že je pre investorov ťažké sledovať potenciálne zelené umývanie. Hoci čínski emitenti predávali zelené dlhopisy v hodnote 300 miliárd dolárov, v tomto ohľade je transparentnosť veľmi nízka.

Použitím koordinovaného distribuovaného počítačového vysokej kvality (t. J. Blockchain) Biz a Goldman Sachs tvrdia, že by bolo možné vyhnúť sa dvojitým počtom a skontrolovať kredity uhlíka pri zdroji. Podobne by digitálna tokenizácia mala umožniť distribúcii dlhopisov zjednodušiť a nalákať malých investorov na trh prvýkrát demontovaním dlhopisov na malé fragmenty. Takto ide argument.

Dalo by sa to urobiť bez technológií digitálneho hľadiska? Snáď. Banky mohli teoreticky predávať prsia zo zelených dlhopisov s existujúcimi procesmi. Ak pracujete spolu a s verejným sektorom, môžete si tiež vytvoriť jeden globálny všeobecný kniha s počítačom.

ale tvrdou pravdou je, že tieto primerané iniciatívy v súčasnosti nie sú k dispozícii, zatiaľ čo samotný vznik kryptomeny spúšťa prehodnotenie existujúcich praktík u starých hercov aj digitálnych evanjelistov. A to v konečnom dôsledku môže viesť k výhodám, aj keď samotný blockchain sa do veľkej miery nezavádza.

Vďaka tomu bude bežní investori o nič menej podozrivé z krypto. Ale ilustruje väčšiu tému: Ak v minulosti došlo k rušivým technológiám, či už ide o železnicu alebo internet, dôsledky prvého poriadku nie sú vždy dôležité. Je stále príliš skoro na to, aby sme posúdili, či digitálne aktíva menia svet - alebo ho môžu urobiť zelenším.

gillian.tet@ft.com