Blockchain može imati zelenu budućnost bez obzira na kripto

Čini se da ovaj mjesec nije savršen trenutak za instituciju poput Goldman Sachsa kako bi radila na prednostima "blockchaina" ili "tokenizacije". Uostalom, ove su ključne riječi u početku postale poznate u sektoru kriptovaluta, koji je prošle godine izgubio dvije trećine svoje vrijednosti. A najnovija implozija FTX carstva Sam Bankman-Frieds vjerojatno će uzrokovati da se mnogi tradicionalni financijeri srame od digitalne imovine-ako ne, ismijavaju ih kao prijevaru.

Kad su se zeleni aktivisti, političari i znanstvenici okupili na COP27 ovog mjeseca, Rosie Hampson, generalna direktorica Goldman Sachsa, govorila je o obojici. U posljednjih nekoliko mjeseci, Wall Street Bank se udružio s monetarnim upravom Hong Konga, Bankom za međunarodnu naknadu za plaćanje i drugim financijskim institucijama kako bi započeo inicijativu tržišta kapitala pod nazivom "Genesis" (ime koje nažalost dijeli s pretučenim kriptovalutama). Ova Genesis ima za cilj koristiti blockchain i digitalnu tokenizaciju kako bi pomogao ulagačima koji kupuju obveznice povezane s klimom, kako bi pomogli u ostvarivanju pridruženih certifikata za emisiju u stvarnom vremenu.

"[s] u Genesisu razmišljamo o tome kako koristiti blockchain, pametnu kontakt tehnologiju i IoT uređaje za podršku ugovorima o zelenim obveznicama", rekao je Hampson na COP -u. Primijetila je da je to postupak od "stvaranja knjiga do prvog izdanja, administracije imovine i .. komponente sekundarnog tržišta."

ili kako je Bénédicte Nolens iz Biz -a nedavno ponovio u podcastu: "Zapravo je teško prodati zelenu obveznicu [danas]. Ali ako možete priložiti buduću kompenzaciju CO2 [s tokenizacijom], tada će to biti mnogo privlačniji za krajnjeg investitora."

Ovo nije uzrokovalo prskanje policajca. Možda ne čudi. Mnogi zeleni aktivisti mrze čitav koncept blockchain tehnologija od ranih iteracija ove vijugave energije. A vrsti mladih (sličnih) evanđelista protiv uspostavljanja koji su posljednjih godina uronili u kripto valute ne vole ideju da sudjeluju u središnjoj banci općenito.

Ali investitori bi trebali biti oprezni. Budući da je Genesis još uvijek samo pilot projekt, on simbolično označava mnogo veću točku: iako je kripto kolaps propao ulagače, on nije zaustavio eksperimente s blockchainom i tokenizacijom.

Osim toga, sada dosežu neka neočekivana mjesta s rastućom državnom podrškom. Svjetska banka trenutno razvija uslužni program za karbonski kreditni registar koji koristi blockchain sustav pod nazivom CHIA. A u glavnom središnjem bankarstvu, testovi za valute digitalne središnje banke u veleprodaji (tj. Od banke do banke) trenutno se pokreću.

HKMA, na primjer, trenutno surađuje s Narodnom bankom Kine i drugim središnjim bankama na takozvanom projektu MBridge kako bi im omogućio da odmah razmjenjuju imovinu. U Europi su Banque de France i Swiss National Bank predstavili projekt Jura, pilot projekta CBDC -a za devizu.

i iako su ove inicijative i dalje pilot projekti, oni predstavljaju "potpuno novu arhitekturu", kako je nedavno na sastanku Euro 50 grupe u Washingtonu rekao Ousmène Mandeng, savjetnik za Accenture. Ili poput Adriana Tobiasa iz MMF -a ponovljenog: "Najvažnije stvari koje smo dobili od kriptovaluta su ideje tokenizacije, kriptografije i distribuiranih glavnih knjiga. Oni su vrlo važne tehnologije i to se puno eksperimentira."

Nije iznenađujuće da se glumci koji pokreću ove eksperimente nastoje distancirati od skandala poput FTX implozije naglašavajući da djeluju s sveobuhvatnim nadzorom ustanove. Također naglašavaju da pokušavaju koristiti ove tehnologije za rješavanje stvarnih problema - umjesto da ih jednostavno koriste radi sebe.

Inicijativa Genesis, na primjer, pokušava riješiti problem koji je tržište certifikata CO2 danas toliko fragmentirano i neprozirno da je ulagačima teško slijediti potencijalno pranje zelenog zelenog. Iako su kineski izdavatelji prodavali zelene obveznice u vrijednosti od 300 milijardi dolara, transparentnost je u tom pogledu vrlo niska.

Korištenjem koordiniranog distribuiranog računala na bazi visoke važnosti (tj. Blockchain), Biz i Goldman Sachs kažu da bi bilo moguće izbjeći dvostruko brojanje i provjeriti karbonske kredite na izvoru. Slično tome, digitalna tokenizacija trebala bi omogućiti distribuciji obveznica da pojednostave i namameju male ulagače na tržište po prvi put rastavljajući obveznice u malene fragmente. Ovako ide argument.

Može li se to učiniti bez tehnologija digitalne imovine? Možda. Banke bi teoretski mogle prodati grudi od zelenih obveznica s postojećim procesima. Također biste mogli stvoriti jedinstvenu globalnu knjigu za karbonske kredite s jednim računalom ako radite zajedno i s javnim sektorom.

Ali tvrda je istina da ove razumne inicijative trenutno nisu dostupne, dok puko pojavljivanje kripto valute pokreće preispitivanje postojećih praksi i starih aktera i digitalnih evanđelista. A to u konačnici može dovesti do prednosti, čak i ako sam blockchain nikada u velikoj mjeri unese.

Ovo će mainstream investitore učiniti nimalo sumnjivim kriptovalutama. Ali to ilustrira veću temu: ako su u prošlosti postojale razorne tehnologije, bilo da je to željeznica ili Internet, posljedice prvog reda nisu uvijek važne. Još je prerano za procjenu mijenja li digitalna imovina svijet - ili ga može učiniti zelenijim.

gillian.tet@ft.com