Blockchain může mít zelenou budoucnost bez ohledu na krypto

Tento měsíc se nezdá být pro instituci, jako je Goldman Sachs, perfektním okamžikem, aby pracoval na výhodách „blockchainu“ nebo „tokenizace“. Koneckonců, tato klíčová slova se zpočátku stala slavná v sektoru kryptoměny, která v loňském roce ztratila dvě třetiny své hodnoty. A nejnovější imploze Sam Bankman-Frieds FTX Empire pravděpodobně způsobí, že mnoho tradičních finančníků se vyhýbá digitálním aktivům-pokud ne, zesměšňuje je jako podvod.

Když se tento měsíc shromáždili na COP27 Green Activisté, politici a vědci, obou obou mluvila Rosie Hampsonová, generální ředitelka Goldman Sachs. V posledních několika měsících se Wall Street Bank spojila s Hongkongským měnovým úřadem, bankou pro mezinárodní náhradu plateb a dalšími finančními institucemi, aby zahájila iniciativu na kapitálovém trhu s názvem „Genesis“ (jméno, které bohužel sdílí s otřeseným krypto makléřem). Cílem této Genesis je používat blockchain a digitální tokenizaci na pomoc investorům, kteří kupují dluhopisy související s klimatem, aby pomohli pokračovat v přidružených emisních certifikátech v reálném čase.

"[S] v Genesis přemýšlíme o tom, jak používat blockchain, technologii inteligentních kontaktů a zařízení IoT na podporu smluv o zelených dluhopisech," řekl Hampson na akci Cop Side. Všimla si, že se jedná o proces „Vytváření knih po první vydání, správa aktiv a .. sekundární tržní složka“.

nebo jak Bénédicte nolens z Biz nedávno opakoval v podcastu: „Je ve skutečnosti obtížné prodat zelené dluhopisy [dnes]. Pokud však můžete připojit budoucí kompenzaci CO2 [s tokenizací], bude to pro konečného investora mnohem atraktivnější.“

To nezpůsobilo stříkání na policajta. Možná žádný překvapení. Mnoho zelených aktivistů nenávidí celý koncept technologií blockchainu od časných iterací této vinuté energie. A druh mladých (podobných) evangelistů proti usazování, kteří se v posledních letech vrhli do kryptoměn, se nelíbí myšlence účasti na centrální bance obecně.

Ale investoři by měli být opatrní. Protože zatímco Genesis je stále jen pilotním projektem, symbolicky znamená mnohem větší bod: ačkoli krypto kolaps zasáhl investory, nezastavil experimenty s blockchainem a tokenizací.

Kromě toho nyní dosáhnou některých neočekávaných míst s rostoucí státní podporou. Světová banka v současné době vyvíjí nástroj pro uhlíkový kredit, který používá blockchain systém s názvem Chia. A v hlavním centrálním bankovnictví probíhají testy na měny digitální centrální banky ve velkoobchodu (tj. Z banky k bance) v současné době.

Například HKMA v současné době spolupracuje s Čínskou lidovou bankou a dalšími centrálními bankami na tzv. Projektu Mbridge, aby jim umožnil okamžitě vyměnit aktiva. V Evropě představili Banque de France a švýcarská národní banka projekt Jura, pilotní projekt CBDC pro devizovou devizu.

A ačkoli tyto iniciativy jsou stále pilotními projekty, představují „zcela novou architekturu“, jak Ousmène Mandeng, konzultantka Accenture, nedávno uvedl na zasedání skupiny Euro 50 ve Washingtonu. Nebo stejně jako Adrian Tobias z MMF opakoval: „Nejdůležitější věci, které jsme dostali od krypto, jsou myšlenky tokenizace, kryptografie a distribuovaných hlavních knih. Jsou to velmi důležité technologie a je to hodně experimentováno.“

Není divu, že se aktéři, kteří řídí tyto experimenty, snaží se distancovat od skandálů, jako je imploze FTX, zdůrazněním, že pracují s komplexním dohledem nad zařízením. Zdůrazňují také, že se snaží tyto technologie použít k vyřešení skutečných problémů - místo toho, aby je jednoduše používali pro své vlastní.

Například iniciativa Genesis se snaží vyřešit problém, který je dnes trh pro certifikáty CO2 tak roztříštěný a neprůhledný, že je pro investory obtížné sledovat potenciální vymývání zelených. Přestože čínští emitenti prodávali zelené dluhopisy v hodnotě 300 miliard dolarů, transparentnost v tomto ohledu je velmi nízká.

Použitím koordinované distribuované vysokoškolské výšky založené na počítači (tj. Blockchain) Biz a Goldman Sachs tvrdí, že by bylo možné vyhnout se dvojím počtu a zkontrolovat uhlíkové kredity u zdroje. Podobně by digitální tokenizace měla umožnit distribuci dluhopisů zjednodušit a nalákat malé investory na trh poprvé demontáží dluhopisů do drobných fragmentů. Takto se argumentuje.

Mohlo by to být provedeno bez technologií digitálního aktisu? Možná. Banky by mohly teoreticky prodávat prsa ze zelených dluhopisů se stávajícími procesy. Pokud spolupracujete a s veřejným sektorem, můžete být také schopni vytvořit jediný počítač -Global General Book for Carbon Credits.

tvrdou pravdou je, že tyto přiměřené iniciativy nejsou v současné době k dispozici, zatímco pouhý vznik kryptoměny vyvolává přehodnocení stávajících praktik jak u starých aktérů, tak u digitálních evangelistů. A to může nakonec vést k výhodám, i když samotný blockchain není nikdy do značné míry představen.

Díky tomu budou investoři hlavního proudu z Crypto méně podezřelí. Ilustruje však větší téma: pokud v minulosti došlo k rušivým technologiím, ať už jde o železnici nebo internet, důsledky prvního řádu nejsou vždy důležité. Je stále příliš brzy na to, aby se posoudilo, zda digitální aktiva mění svět - nebo může být zelenější.

gillian.tet@ft.com