SEC sprendimai prieš Ripple Dish sukelia BTC protrūkį per džiovos penktadienio sesijos metu

Veröffentlicht:

Von:

Urteile des SEC gegen Ripple-Gerichts führen zu einer BTC-Breakout-Sitzung Die Urteile des SEC gegen Ripple-Gerichts haben zu einer aufregenden Sitzung für Bitcoin geführt. Die US-Wirtschaftsindikatoren und die Anlegerstimmung gegenüber den geldpolitischen Plänen der Fed gerieten am Donnerstag in den Hintergrund. Richterin Analisa Torres, die Vorsitzende Richterin im Fall SEC gegen Ripple, überraschte die Märkte, indem sie Entscheidungen zu den Anträgen der Parteien auf ein summarisches Urteil verkündete. In ihrer Entscheidung stellte Richterin Torres fest, dass XRP die dritte Stufe des Howey-Tests in Bezug auf programmatische XRP-Verkäufe nicht erfüllte. Dies bedeutet, dass XRP nicht als Wertpapier eingestuft werden kann. Ripple hat …
SEC sprendimai prieš „Ripple“ teismą lemia BTC pertraukimo sesiją. JAV ekonominiai rodikliai ir investicijų nuotaika į Fed pinigų politikos planus ketvirtadienį užėmė užpakalinę vietą. Teisėja Analisa Torres, pirmininkaujanti SEC bylos byloje prieš „Ripple“, nustebino rinkas, paskelbdamas sprendimus dėl šalių paraiškų dėl santraukos sprendimo. Savo sprendime teisėjas Torresas nustatė, kad XRP neatitiko trečiojo Howey testo etapo, atsižvelgiant į programinius XRP pardavimus. Tai reiškia, kad XRP negali būti klasifikuojamas kaip saugumas. Ripple turi ... (Symbolbild/KNAT)

SEC sprendimai prieš „Ripple“ teismą lemia BTC lūžio sesiją

SEC sprendimai prieš „Ripple“ teismą paskatino įdomią „Bitcoin“ sesiją. JAV ekonominiai rodikliai ir FED pinigų politikos planų tyrimas ketvirtadienį pateko į foną.

Teisėja Analisa Torres, pirmininkaujantis SEC bylos teisėjas prieš Ripple, nustebino rinkas, paskelbdamas sprendimus dėl šalių paraiškų dėl sprendimo santraukos.

Savo sprendime teisėja Torres savo sprendime nustatė, kad XRP neatitiko trečiojo Howey testo etapo, susijusio su programiniu XRP pardavimu. Tai reiškia, kad XRP negali būti klasifikuojamas kaip saugumas.

„Ripple“ pardavė XRP programiškai arba per prekybos algoritmus, susijusius su skaitmeniniu turtu. Tai vadinamosios „aklųjų pasiūlymo laiškų operacijos“, kuriose „Ripple“ nežino, kas perka XRP, o pirkėjai nežino, kas jį parduoda.

Savo sprendime teisėjas Torresas pabrėžė, kad šie programiniai „Ripple“ pardavimai padarė nedidelę dalį pasaulinės XRP prekybos apimties. Didžioji dauguma žmonių, kurie nusipirko XRP vertybinių popierių biržose už skaitmeninį turtą, nebūtų investavę savo pinigų į „Ripple“.

Teisminiai sprendimai pažadino viltį pakeisti SEC pastangas reguliuoti skaitmeninį turtą. Jie taip pat tikisi tinkamų JAV įstatymų leidėjo įstatymų ir priežiūros.

Tikimasi, kad SEC ginčys teismo sprendimą. Apeliacinis skundas gali dar labiau atidėti bylą dvejus - trejus metus. Tai būtų neigiama skaitmeninio turto sričiai, kuri jau stengiasi, kad trūksta JAV kriptovaliutų reguliavimo sistemos. Tačiau kai kurie mano, kad naujausias teismo sprendimas yra galimybė JAV įstatymų leidėjams išduoti tinkamus įstatymus, skirtus apsaugoti vartotojus, ir tuo pačiu metu remti naujoves.

Be SEC bylos prieš „Ripple“, investuotojai taip pat turėtų stebėti naujausias naujienas apie ETF. Tikimasi, kad su „Binance“ ir „CoinBase“ pranešimais taip pat daugiausia dėmesio bus skiriama.

Ateinančios dienos bus jaudinančios, jei SEC sprendimas ir toliau diskutuos su „Ripple Court“ ir susijusiomis pastabomis. Šių sprendimų poveikis gali turėti tolimesnių padarinių kriptovaliutų rinkai.