Tveganja, ki bi jih morali vedeti vlagatelji: potencialne negotovosti glede Bitcoina kljub impresivni rasti
Tveganja, ki bi jih morali vedeti vlagatelji: potencialne negotovosti glede Bitcoina kljub impresivni rasti
Tveganja, ki bi jih morali vedeti bitcoin vlagatelji
Kljub zadnjemu navdušenju glede uspešnosti Bitcoina je za vlagatelje ključnega pomena, da poznajo potencialna tveganja, ki bi lahko zmanjšala njihova pričakovanja. Nujna skrb je, da lahko druge velike države sledijo stopinjam Kitajske in prepovedujejo lastnike, rudarjenje ali trgovanje s kripto valutami, vključno z Bitcoin. Kitajska odločitev o prepovedi Bitcoin je sprožila veliko negotovosti glede prihodnosti kripto valute.
Pomembno pa je prepoznati, da Bitcoin deluje v globalni in decentralizirani mreži. Če torej država, kot je China Bits Bitcoin, ima Miner svobodo pritegniti v države, v katerih je še zakonita. Bitcoin -jeva stopnja hash, merilo energije, ki zagotavlja omrežje, se je od prepovedi Kitajske celo povečala, kar kaže na odpor bitcoina.Obstajajo tudi pozitivni signali vidnih osebnosti, kot sta Gary Gensler, predsednik Komisije za vrednostne papirje in borze (SEC) in Jerome Powell, predsednik Zvezne rezerve. Oba sta javno navedla, da trenutno ni neposrednih načrtov za prepoved Bitcoina v Nemčiji. To daje vlagateljem določeno olajšanje. Vendar je pomembno upoštevati, da bi se ta odnos lahko v prihodnosti spremenil iz različnih razlogov.
Zdi se, da se verjetnost domače prepovedi bitcoina zmanjšuje zaradi vse večjega interesa institucionalnih vlagateljev do izdelkov, usmerjenih v Bitcoin, za svoje stranke. Tudi premožni Američani, vključno s političnimi donatorji, upoštevajo dodelitve bitcoinov v svojih portfeljih. To vse večje sprejemanje regulativnim organom otežuje uveljavitev prepovedi. Prepoved bitcoina v mejah ZDA bi lahko predstavljala tveganje, ker bi zatrela inovacije in morda ovirala tehnološki napredek.
Ureditev kripto valut se povečuje, saj nedavne pritožbe SEC proti Coinbase in Binance kažejo zaradi nezadostne registracije njihovih borz. Kripto industrija bi se lahko soočila s strožjo resničnostjo, če bi vlade razvile jasnejša pravila za zaščito potrošnikov. Do zdaj so kripto valute delovale na regulativnem sivem območju.
Čeprav obstajajo resnične aplikacije za bitcoin, kot so poceni in takojšnji prenosi, je končni cilj Bitcoina po mnenju številnih podpornikov uporaba kot zdravilo. Vendar je pričakovati, da bi lahko še vedno trajalo desetletja, da bi ga ta cilj dosegli. Medtem bitcoin ostaja sredstvo za ohranjanje vrednosti in način za diverzifikacijo lastnega portfelja. Nekateri vlagatelji vidijo Bitcoin kot digitalno različico zlata. Drugi ohranjajo majhen del bitcoina kot špekulativno podvig, v upanju na znatno povečanje vrednosti sčasoma.
Trenutna tržna kapitalizacija Bitcoina v višini 600 milijard dolarjev znaša le 0,01 % ocenjenih svetovnih sredstev. Tudi če bi bitcoin naredil skromen delež 1 % svetovnega bogastva, bi bil še vedno veliko prostora za širitev.
Vendar ni mogoče zagotoviti, da bodo posamezniki in institucije sprejeli bitcoin, kot je bilo pričakovano. Skepticizem, zaznana tveganja ali pojav prepričljive alternativne vrednosti digitalnega bogastva bi lahko upočasnili uvedbo bitcoina.
Bitcoin je morda doživel impresivno rast leta 2023, vendar se morajo vlagatelji zavedati potencialnih dejavnikov navzdol. Pomembno je vedeti tveganja in negotovosti, povezane z Bitcoinom, preden vlagate v to kripto valute.