Eine Woche, nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) eine zivilrechtliche Durchsetzungsklage gegen Binance.US eingereicht hatte, schlug die Krypto-Börse zurück und erklärte, dass alle Ansprüche der Regulierungsbehörde ungültig seien.
Binance plädierte gegen die SEC für eine einstweilige einstweilige Verfügung gegen das Unternehmen, auch bekannt als BAM Trading, und sagte, dass eine solche Maßnahme „zerstörerische Folgen“ hätte, die sich anschließend auf die Fähigkeit der Plattform auswirken würden, ihre Verteidigung gegen diese Maßnahme überhaupt zu finanzieren.
Inhaltsverzeichnis
Binance schlägt zurück
In ihrer jüngsten Einreichung argumentierte die US-Tochtergesellschaft von Binance, dass die Agentur keinen einzigen Wertpapierhandel auf der Plattform von BAM identifiziert habe. Der Antrag auf eine einstweilige Verfügung würde in erster Linie den Kunden von BAM schaden, BAM faktisch aus dem Geschäft drängen und das Unternehmen anschließend daran hindern, sich in diesem Rechtsstreit zu verteidigen.
Binance.US hielt den Antrag der SEC für „drakonisch und unangemessen belastend“ und sagte, der Schritt würde die Fähigkeit beeinträchtigen, seine Mitarbeiter, Lieferanten, Lieferanten und Fachkräfte im normalen Geschäftsverlauf zu bezahlen und seine Technologieplattform aufrechtzuerhalten.
„Die SEC weist darauf hin, dass es eine ausgemachte Sache ist, dass Kryptowährung ein Wertpapier ist, aber das ist nicht der Fall. Dass zahlreiche Kryptowährungsbörsen, darunter auch BAM, in den Vereinigten Staaten seit Jahren ohne Einmischung der SEC betrieben werden, widerlegt die Behauptung, dass sie eindeutig unter die Wertpapiergesetze fallen.“
Binance.US sagte weiter, dass der Antrag der SEC „voller Fehler“ und Unterlassungen sei, die unangemessenerweise davon ausgehen, dass BAM-Kundenvermögen „nicht sicher“ seien.
Zusammenarbeit mit SEC
Binance.US behauptete, über mehr als drei Jahre hinweg erhebliche Anstrengungen unternommen zu haben, um bei der Untersuchung der SEC zu kooperieren. Am 17. Dezember 2020 wurde BAM Trading erstmals eine Vorladung zugestellt, die zu einer mehr als zweijährigen Dokumentenerstellung sowie einer Reihe von Folgeanfragen führte.
Dazu gehörten fünf weitere Vorladungen zwischen September 2021 und Oktober 2022 sowie eine Reihe von 28 schriftlichen Vernehmungen am 28. Dezember 2022.
Den Unterlagen zufolge hat Binance zahlreiche informelle schriftliche und mündliche Anfragen zur Untersuchung gestellt. Im Berichtszeitraum produzierte das Unternehmen mehr als 700.000 individuelle Mitteilungen, darunter fast 11.391 E-Mails, 8.196 E-Mail-Anhänge und 652.817 andere Nachrichten.
Die Beschwerde der Krypto-Börse über die uneingeschränkte Zusammenarbeit mit der SEC spiegelte ähnliche Probleme wider, mit denen ihre Konkurrenten konfrontiert waren, und machte auf das Versäumnis der Regulierungsbehörde aufmerksam, für Klarheit zu sorgen. Letzte Woche sagte Dan Gallagher, Chief Legal Officer von Robinhood, auch, dass das beliebte Handelsunternehmen versucht habe, sich bei der Agentur als Spezialmakler für digitale Vermögenswerte zu registrieren, und sogar einen 16-monatigen Prozess durchlaufen habe, aber „keine Früchte dieser Bemühungen gesehen habe“. ”
Auch Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, äußerte seine Frustration über die Angelegenheit. Der Geschäftsführer sagte, dass es Coinbase trotz monatelanger Diskussionen nicht gelungen sei, eine Registrierung zu erreichen, und machte dafür die fehlende Reaktion oder einen Gegenvorschlag der SEC verantwortlich.
.
