在取笑加密货币损失之前,您的投资组合是什么?
在取笑加密货币损失之前,您的投资组合是什么?
加密货币很受欢迎。 如果您不是一个笨拙的老粉丝,那么您现在可能有很多。 甚至我和其他所有人一样严重,也有一对。
去年,金融行为当局将拥有加密货币的大英国人数降低了约230万,并且鉴于围绕不同货币的宣传,假设这一数字已经更高。
这证明了几项调查。 互动投资者调查了约45%的年轻人(18-29)对加密货币进行了首次投资。 无聊金钱的数据表明,有11%的年轻人(18-44岁)说他们有或痴迷于加密资产。
在只投资一年或更短的任何东西的人中,这个数字增加到16%。 很好,人们可能会认为年轻人处理金钱和市场。
不幸的是,它比这更复杂。 Interactive说,通过信用卡,学生贷款和其他贷款的鸡尾酒,“令人震惊的新买家数字”为此提供了资金。” FCA的一项调查表明,“社交媒体及其朋友”可以建议处理这种类型的“风险产品”的人中有58%的人没有经济上杰出的往绩。
财政部有关。 本周,她发现拥有加密货币的人数,“对加密货币的理解实际上正在减少,这表明某些用户可能无法完全了解他们购买的东西”。
,如果您依靠社交媒体和伦敦地铁上的广告来获取信息,尤其是这种情况。 考虑去年Luno Money讨论最多的人之一。
这是很大的信件:“如果您看到地下比特币,那是时候购买了。” 它并没有削弱这一吸引力,即使在很小的信件中,您也会购买一项动荡,投机性的可能的资产,这很可能与资本损失有关,并且很快就会被俄罗斯政府禁止。
现在可能将加密货币广告的监督转移到FCA是有原因的。 这样的广告现在必须是(像金融产品的所有其他广告一样)“公平,清晰,不会误导”。 我无法想象加密广告应该是所有这些事物都应该是所有这些事情,因为它没有回报,没有明显的基本价值,也没有公认的评估方法,并且仍然应该令人信服。 您可以期待的东西。
,但这是您的问题。 更精确地有所作为吗? 当涉及到不了解投资的工作原理时,这不仅仅是加密货币。
如果只是。 互动投资者创建了一项我上周喜欢的研究。 我经常在这里说,小型投资者应该出于简单的原因而超过专业人士,因为我们有他没有的东西 - 时间。 我们对我们的季度表现不承担任何责任,而只是为了长期表现。 我们的退休取决于我们做错了以下事实。
因此,我很高兴看到私人投资者绩效指数去年表明,普通投资者以几个百分点的积分超过了专业人士。 在过去的两年中,年轻的18至24岁的投资者在22.8%的增长中也表现出色,而主流指数 - 投资协会混合投资为40-85%的股份部门的17.2%。和驱动回报的“秘密酱”? 投资分配更高。
所以这是一个问题。 我喜欢投资资金。 但是,新的投资者或购买您的年长投资者知道您购买的东西吗? 这部分是投资信托结构的问题。 您的股价可以从您的净库存价值中删除一些东西。 您可以使用附加费购买,您不会在交易页面上指出任何投资平台。
态您可能会认为您已经购买了一个关于没有化石燃料的耐用性,数字化,人工智能,太空旅行或能量的精彩故事。 您甚至可能已经购买了对利率变化非常敏感的资产
但是,如果心情反对您,您最终可能会用T恤出售净库存。 结果? 他们损失的钱比信托基础股票的股票价格的变化要多得多。
,但这也与您所处有关。18至24岁年龄段的最高控股公司是苏格兰抵押贷款。 Smit拥有许多精彩而令人兴奋的股票,其中包括您可能想长期保留的有趣故事。
有些人现在赚真钱。 其他人没有。 但是他们承诺在(不确定的)未来中获得巨大的增长和巨额利润。 这些未来的利润将通过参考当今利率进行评估。 利率越低,未来的利润就越多。 因此,利息下降越低,增长库存的过程越高。 除了选择良好的股票选择外,这也是Smit对这么多人发展得如此出色的原因之一。
您会看到问题。 您可能会认为您已经购买了一个关于没有化石燃料的耐用性,数字化,人工智能,太空旅行或能源的神话般的故事。
您甚至可能购买了一种对利率变化非常敏感的资产,或者在行业中被称为长期财富的资产,其价格将随着其评估的折现率而波动。
“如果发生通货膨胀 - 或者是现实的可能性,”几年前,鲁弗(Ruffer)的乔纳森·鲁弗(Jonathan Ruffer)说,“您将在尘土前看到政府债券或技术股票。”
很好,我们会在那里。 Schroders的邓肯·拉蒙特(Duncan Lamont)说,在2022年的前17天,欧洲价值的股票超过了增长股份近10%,今年的美国价值份额为6.4%。 在本周初,无利可图的技术公司的高盛指数下降了14%。
和苏格兰抵押贷款? 我保留它并将其保留,因为我认为未来通常会很好。 但是,尽管在过去五年中,尽管它们在三个月前开始,但它们仍增加了230%,但它们的降低了23%。
去年,每个将资金投资于昂贵的增长股票的人都不知道,如果通货膨胀率很明显,那么通货膨胀并不是暂时的,如果息股不得不上升?技术基金的广告告诉他们有风险,但没有强调这一大型广告。 也许您还会想知道其他一些股票。
所有这些ESG资金呢? 他们真的里面有什么? 您是否太依赖持续时间很长的资产了 - 比具有高股息的矿工,在平均ESG投资组合中,以利润几乎没有利润或损失份额的损失份额更容易? 显然与拥有加密货币的投资组合不同,但是有相似之处。 考虑一下承诺被取消多远,您还可以将加密货币视为长期的财富。
我的意思? 任何对Naive Newcomers及其今年在比特币的10%损失的人都应该迅速检查他们是否真的知道自己的投资组合中的内容。
Merryn Somerset Webb是MoneyWeek的主编。 表达的观点是个人的; merryn@ft.com ; twitter> twitter:@merrynsw
来源: Financial Times