Kāds ir jūsu portfelis, pirms jūs izjokojat kriptogrāfijas zaudējumus?

Kriptovalūtas ir populāras. Ja jūs neesat uzticēts vecais fudijs, jums, iespējams, tagad ir daudz. Pat man, tikpat kapā kā visiem pārējiem, ir pāris.

Pagājušajā gadā Finanšu vadības iestāde Lielbritānijā, kuriem ir kriptogrāfija, cilvēku skaits ir aptuveni 2,3 miljoni, un, ņemot vērā publicitāti ap dažādām valūtām, ir jēga uzskatīt, ka šis skaitlis jau ir nedaudz lielāks.

Tas pierāda vairākas aptaujas. Interaktīvie investori izmeklē, ka aptuveni 45 procenti jauno pieaugušo (18–29) veica savus pirmos ieguldījumus kriptogrāfijā. Dati no garlaicīgas naudas liecina, ka 11 procenti jauno pieaugušo (18–44) saka, ka viņiem ir vai ir apsēsti kriptoapgādes.

Starp tiem, kuri ir ieguldījuši tikai gadu vai mazāk, šis skaits palielinās līdz 16 procentiem. Jauki, varētu domāt, ka jaunieši nodarbojas ar naudu un tirgiem.

Diemžēl tas ir sarežģītāk. Jaunu pircēju "satraucošs numurs" to finansēja, izmantojot kredītkaršu, studentu aizdevumu un citu aizdevumu kokteili, "saka Interactive. FCA aptauja liecina, ka “sociālie mediji un viņu draugi” var ieteikt 58 procentus cilvēku, kuri nodarbojas ar šāda veida “riskantiem produktiem” - stratēģiju, kurai nav finansiāli izcilu sasniegumu.

Attiecas Finanšu ministrija. Šonedēļ viņa atklāja, ka, lai arī to cilvēku skaits, kuriem pieder kriptogrāfija, "izpratne par to, kas ir kriptonauda, ​​faktiski samazinās, kas norāda, ka daži lietotāji, iespējams, pilnībā nesaprot, ko viņi pērk".

Tas jo īpaši var būt gadījumā, ja jūs paļaujaties uz reklāmām sociālajos plašsaziņas līdzekļos un Londonas metro. Apsveriet vienu no pagājušā gada Luno Money visvairāk apspriestajiem.

Tas bija ļoti lielos burtos: "Ja redzat Bitcoin Underground, ir pienācis laiks iegādāties." Tas nav vājinājis šo pievilcību bailēm kaut kā pietrūkt, pat ļoti mazās vēstulēs, ar informāciju, ka jūs iegādātos nepastāvīgu, spekulatīvu varbūt aktīvu, kas, visticamāk, būs saistīts ar kapitāla zaudējumiem, un to drīz varētu aizliegt Krievijas valdība.

Ir iemesls, kāpēc kriptovalūtas reklāmas uzraudzība tagad, iespējams, tiek nodota FCA. Šādām reklāmām tagad jābūt (tāpat kā visām citām finanšu produktu reklāmām) "godīgi, skaidri un nemaldina". Es nevaru iedomāties, kā kriptogrāfijas reklāmai jau iepriekš vajadzētu būt visām šīm lietām, ka tai nav atgriešanās, nav acīmredzamas pamatvērtības un nav atzītas novērtēšanas metodes, un tai joprojām vajadzētu būt pārliecinošai. Kaut ko jūs varat gaidīt.

Bet šeit ir jautājums jums. Vai precīzāk būtu kaut ko mainīt? Kad runa ir par to, ka investīcijas darbojas, tas attiecas ne tikai uz kriptogrāfiju.

Ja tas būtu vienkārši. Interaktīvais investors izveidoja pētījumu, kuru es mīlēju pagājušajā nedēļā. Es šeit bieži saku, ka mazajam investoram vajadzētu pārsniegt profesionāli vienkārša iemesla dēļ, jo mums ir kaut kas, kas viņam nav - laiks. Mēs neesam atbildīgi par savu ceturkšņa sniegumu, bet tikai par mūsu ilgtermiņa sniegumu. Mūsu pensija ir atkarīga no tā, ka mēs darām vairāk nekā nepareizi.

Tāpēc es priecājos redzēt, ka privātā investoru darbības indekss pagājušajā gadā parādīja, ka parastie investori pārsniedz profesionāļus par dažiem procentpunktiem. Jaunākie investori vecumā no 18 līdz 24 gadiem ir arī izcili attīstījušies pēdējos divos gados-pieaugums par 22,8 procentiem, salīdzinot ar 17,2 procentiem galveno indeksu-ieguldījumu asociācijas jaukto ieguldījumu 40–85 procentu akciju nozarē.

Un "slepenā mērce", kas virza atgriešanos? Lielāks ieguldījumu sadalījums.

Tātad šeit ir jautājums. Es mīlu ieguldījumu fondus. Bet vai jaunie investori vai vecāki investori, kas pērk, jūs zināt, ko jūs pērkat? Daļēji tas ir jautājums par ieguldījumu fondu struktūru. Jūsu akciju cenas var kaut ko noņemt no jūsu neto krājumu vērtības. Jūs tos varētu iegādāties ar piemaksu, kuru jūs nenorādiet nevienu no investīciju platformām jūsu tirdzniecības lapās.

Var domāt, ka esat iegādājies pasakainu stāstu par izturību, digitalizāciju, mākslīgo intelektu, kosmosa ceļošanu vai enerģiju bez fosilā kurināmā. Jūs, iespējams, pat esat iegādājies aktīvu, kas ir ļoti jutīgs pret procentu likmju izmaiņām

Bet, ja garastāvoklis kļūst pret jums, jūs varētu galu galā pārdot savu neto inventāru ar tee. Rezultāts? Viņi ir zaudējuši daudz vairāk naudas, nekā liecina trasta pamatā esošo akciju akciju cenu izmaiņas.

Bet tas attiecas arī uz to, kas jūs atrodaties. Vecuma grupa no 18 līdz 24 gadus veciem bērniem ir Skotijas hipotēka. Smits ir daudz brīnišķīgu un aizraujošu krājumu ar aizraujošiem stāstiem, kurus jūs varētu vēlēties saglabāt ilgtermiņā.

Daži tagad nopelna reālu naudu. Citi nē. Bet viņi sola milzīgu izaugsmi un milzīgu peļņu (nenoteiktā) nākotnē. Šī nākotnes peļņa tiks novērtēta, ja tā tiks izmesta, atsaucoties uz šodienas procentu likmēm. Jo zemākas procentu likmes, jo vairāk nākotnes peļņas ir vērts. Tātad, jo zemāka ir procentu likme, jo augstāk ir palielinājušies izaugsmes krājumu kursi. Papildus labajai krājumu izvēlei tas ir viens no iemesliem, kāpēc Smits ir tik labi attīstījies tik daudziem cilvēkiem.

Jūs redzēsit problēmu. Var domāt, ka esat iegādājies pasakainu stāstu par izturību, digitalizāciju, mākslīgo intelektu, kosmosa ceļošanu vai enerģiju bez fosilā kurināmā.

Jūs, iespējams, pat esat iegādājies aktīvu, kas ir ļoti jutīgs pret procentu likmju izmaiņām, vai aktīvu, kas nozarē ir pazīstams kā bagātība ar ilgtermiņu, kura cena svārstīsies ar diskonta likmi, ko izmanto tā novērtēšanai.

"Ja notiek inflācija - vai drīzāk parādās reāla iespēja," pirms dažiem gadiem sacīja Jonathan Ruffer no Ruffer: "Pirms putekļiem jūs redzēsit valdības obligāciju vai tehnoloģiju krājumus."

Labi, mēs būtu tur. Eiropas vērtības akcijas pārspēja pieauguma akcijas par gandrīz 10 procentiem 2022. gada 17 dienu laikā, un ASV vērtību akcijas ir 6,4 procenti pirms izaugsmes šogad, saka Duncan Lamont no Schroders. Nerentablu tehnoloģiju uzņēmumu Goldman-Sachs indekss šīs nedēļas sākumā bija samazinājies par 14 procentiem.

un Skotijas hipotēka? Es to paturēšu un paturēšu, jo es domāju, ka nākotne parasti iet labi. Bet, lai arī pēdējos piecos gados viņi joprojām ir palielinājušies par 230 procentiem, viņi ir samazinājušies par 23 procentiem, ja viņi sākas pirms trim mēnešiem.

Ikviens, kurš pagājušajā gadā ieguldīja savu naudu dārgos izaugsmes krājumos, nezināja, ka ir acīmredzams, ka inflācija īslaicīgi nav tas, kas notiks ar viņu ilguma krājumiem, ja būtu skaidrs, ka interesei ir jāpalielina?

Tech fonda reklāmas viņiem teica, ka pastāv riski, taču šis lielais netika izcelts. Varbūt jūs arī brīnīsities par dažiem citiem jūsu krājumiem.

Kā ir ar visiem šiem ESG fondiem? Kas patiesībā ir viņos? Vai jūs varbūt esat pārāk atkarīgs no aktīviem ar ilgstošu laiku-to ir vieglāk ievietot tehnoloģiju daļā ar nelielu peļņu vai zaudējumu izdarīšanas daļu atjaunojamo enerģiju jūsu vidējā ESG portfelī nekā kalnraču ar augstām dividendēm? Acīmredzot atšķiras no kriptovalūtu portfeļa valdīšanas, taču ir līdzības. Padomājiet par to, cik tālu solījums tiek noņemts, un jūs varētu arī uzskatīt kriptogrāfiju par bagātību ar ilgtermiņu.

Mans punkts? Ikvienam, kurš nedaudz smējās par naiviem jaunpienācējiem un viņu 10 procentu zaudējumiem Bitcoin šogad, vajadzētu ātri pārbaudīt, vai viņi tiešām zina, kas ir viņu pašu portfelī.

Merryn Somerset Webb ir MoneyWeek redaktors -Ifs. Izteiktie viedokļi ir personīgi; merryn@ft.com ; twitter: @merrynsw