Mis on teie portfell enne krüpto kaotuste üle nalja?

krüptovaluutad on populaarsed. Kui te pole Grust -kasvanud vana Fuddy, on teil tõenäoliselt palju. Isegi minul, sama hauast kui kõigil teistel, on paar.

Eelmisel aastal pani finantsjuhtimisasutus Suurbritannia inimeste arvu, kellel on krüpto, umbes 2,3 miljonini, ja pidades silmas erinevate valuutade avalikkust, on mõistlik eeldada, et see arv on juba pisut kõrgem.

See tõestab mitmeid uuringuid. Interaktiivsed investorid uurisid, et umbes 45 protsenti noortest täiskasvanutest (18–29) tegi oma esimese investeeringu krüptosse. Igava raha andmed näitavad, et 11 protsenti noortest täiskasvanutest (18–44) väidavad, et neil on krüpto-varad või kinnisidee.

Nende seas, kes on investeerinud ainult millessegi aasta või vähem, suureneb see arv 16 protsendini. Tore, võib arvata, et noored tegelevad raha ja turgudega.

Kahjuks on see keerulisem kui see. "Murettekitav number" uusi ostjaid "rahastas seda krediitkaartide, õppelaenude ja muude laenude kokteili kaudu," ütleb Interactive. FCA uuringu kohaselt saavad 58 protsenti seda tüüpi "riskantsete toodetega" tegelevatest inimestest nõustada "sotsiaalmeedia ja nende sõbrad" - strateegia, millel pole rahaliselt silmapaistvat kogemust.

Rahandusministeerium on mures. Sel nädalal leidis ta, et kuigi krüpto omavate inimeste arv "on krüpto mõistmine tegelikult vähenenud, mis näitab, et mõned kasutajad ei pruugi täielikult aru saada, mida nad ostavad".

See võib olla eriti siis, kui tuginete oma teabe reklaamidele ja Londoni metroos. Mõelge ühele enim arutatud Luno Money eelmisel aastal.

See oli väga suurtes tähtedes: "Kui näete Bitcoini maa all, on aeg osta." See ei ole nõrgendanud seda üleskutset millegi puudumise hirmule, isegi väga väikeste tähtedega, teabega, mille kohta ostaksite lenduva, spekulatiivse vara, võib-olla vara, mida suure tõenäosusega seostatakse kapitalikodadega, ja selle võib peagi keelata Venemaa valitsus.

On põhjus, miks krüptovaluutareklaamide järelevalve on nüüd tõenäoliselt FCA -le kantud. Sellised reklaamid peavad nüüd olema (nagu kõik muud finantstoodete reklaamid) "õiglased, selged ja mitte eksitavad". Ma ei kujuta ette, kuidas krüptoreklaamid peaksid olema kõik need asjad, näiteks eelnevalt, et sellel pole tagasitulekut, ilmselget põhiväärtust ega tunnustatud hindamismeetodit-ja see peaks ikkagi olema veenev. Midagi, mida võite oodata.

Kuid siin on teie jaoks küsimus. Kas täpsemalt muudaks midagi? Kui asi on aru saada, kuidas investeeringud toimivad, ei tähenda see ainult krüptot.

Kui see oleks lihtsalt. Interaktiivne investor lõi uuringu, mida ma eelmisel nädalal armastasin. Ma ütlen siin sageli, et väikeinvestor peaks ületama professionaali sel lihtsal põhjusel, sest meil on midagi, mida tal pole - aega. Me ei vastuta oma kvartali jõudluse eest, vaid ainult meie endi pikaajalise tulemuse eest. Meie pensionile jäämine sõltub asjaolust, et teeme rohkem kui vale.

Seetõttu oli mul hea meel näha, et erainvestori jõudlusindeks näitas eelmisel aastal, et normaalsed investorid ületasid spetsialiste mõne protsendipunkti eest. Ka nooremad investorid vanuses 18–24 aastat on ka viimase kahe aasta jooksul märkimisväärselt hästi arenenud-22,8 protsenti, võrreldes tavaindeksi-investeerimisühingu segainvesteeringuga 40–85 protsenti aktsiasektoris, 17,2 protsenti.

ja "salajane kaste", mis ajendab tagasitulekut? Kõrgem investeeringute jaotus.

Nii et siin on küsimus. Ma armastan investeerimisfondi. Kuid kas uued investorid või vanemad investorid, kes teile ostavad, teavad, mida ostate? See on osaliselt investeerimisfondi struktuuri küsimus. Teie aktsiahinnad võivad midagi teie netovarude väärtusest eemaldada. Saate neid osta lisatasuga, mis ei osuta oma kauplemislehtedel olevatele investeerimisplatvormidele.

Võite arvata, et olete ostnud vapustava loo vastupidavusest, digiteerimisest, tehisintellektist, kosmosereisidest või energiast ilma fossiilkütusteta. Võib -olla olete isegi ostnud vara, mis on intressimäärade muutuste suhtes väga tundlik

Kuid kui tuju pöördub teie vastu, võiksite oma netovarude müümise teega lõpuks müüa. Tulemus? Nad on kaotanud palju rohkem raha, kui usaldusfondi aktsiate aktsiahindade muutus soovitab.

Kuid see puudutab ka seda, milles te olete. 18–24-aastaste vanuserühma valdusettevõte on Šoti hüpoteek. SMIT -l on palju imelisi ja põnevaid lugusid põnevate lugudega, mida võiksite pikas perspektiivis hoida.

Mõned teenivad nüüd päris raha. Teised mitte. Kuid nad lubavad (ebakindlas) tulevikus tohutut kasvu ja tohutut kasumit. Neid tulevasi kasumeid hinnatakse, kui nad võetakse ära viidates tänapäevaseid intressimäärasid. Mida madalamad on intressimäärad, seda rohkem on tulevased kasumid väärt. Nii et mida madalam on huvi langenud, seda kõrgemad on kasvuvarude kursused suurenenud. Lisaks heale aktsiavalikule on see üks põhjusi, miks SMIT on nii paljude inimeste jaoks nii hästi arenenud.

Näete probleemi. Võite arvata, et olete ostnud vapustava loo vastupidavuse, digiteerimise, tehisintellekti, kosmosereiside või energiast ilma fossiilkütusteta.

Võib -olla olete isegi ostnud vara, mis on intressimäärade muutuste suhtes väga tundlik, või vara, mida tööstuses tuntakse pikaajalise rikkusega, mille hind kõikub diskontomääraga, mida selle hindamiseks kasutatakse.

"Kui ilmneb inflatsioon - või ilmneb pigem realistlik võimalus," ütles Jonathan Ruffer Rufferist mõni aasta tagasi, "näete valitsuse võlakirju või tehnoloogiavarusid enne tolmu."

Hea, me oleksime seal. Euroopa väärtuse aktsiad ületasid kasvuosasid 2022. aasta esimese 17 päeva jooksul peaaegu 10 protsenti ja USA väärtusosad on 6,4 protsenti enne selle aasta kasvu, ütles Schrodersist pärit Duncan Lamont. Goldman-Sachsi kahjumlike tehnoloogiaettevõtete indeks oli selle nädala alguses langenud 14 protsenti.

ja Šoti hüpoteek? Ma hoian seda ja hoian seda, sest arvan, et tulevik läheb tavaliselt hästi. Kuid kuigi need on viimase viie aasta jooksul endiselt kasvanud 230 protsenti, on nad kolm kuud tagasi alustades langenud 23 protsenti.

Kõik, kes eelmisel aastal oma raha investeerisid kallitesse kasvu aktsiatesse, ei teadnud, et on ilmne, et inflatsioon ei olnud ajutiselt nende kestuse aktsiatega, kui oleks selge, et huvi peaks tõusma?

Tech Fundi reklaamid ütlesid neile, et seal on riske, kuid seda suurt ei tõstetud. Võib -olla imestate ka mõne muu oma aktsia üle.

Kuidas on lood kõigi nende ESG fondidega? Mis neis tegelikult on? Kas olete võib-olla liiga sõltuv pika kestusega varadest-seda on lihtsam oma keskmises ESG portfellis vähese kasumi või taastuvate energiate kahjumi tegemise osade abil tehnoloogiaosa lihtsam panna kui kõrge dividendidega kaevandaja? Ilmselgelt erineb krüptovaluutade portfelli omamine, kuid on sarnasusi. Mõelge, kui kaugele lubadus eemaldatakse, ja võiksite ka krüptot pidada pikaajaliselt rikkusena.

Minu mõte? Kõik, kes on naernud pisut naiivsete uustulnukate ja nende 10 -protsendilise kaotuse üle sel aastal Bitcoinis, peaksid kiiresti kontrollima, kas nad tegelikult teavad, mis on nende enda portfellis.

Merryn Somerset Webb on MoneyWeeki toimetaja - Väljendatud vaated on isiklikud; Merryn@ft.com ; Twitter: @merrynsw

Allikas: Financial Times