Antes de burlarse de las pérdidas de cifrado, ¿cuál es su cartera?

Las criptomonedas son populares. Si no eres un viejo maldito de malla, probablemente ahora tengas mucho. Incluso yo, tan grave como todos los demás, tengo una pareja.

El año pasado, la Autoridad de Conducta Financiera puso el número de personas en Gran Bretaña que tienen criptografía, a unos 2.3 millones, y en vista de la publicidad en torno a las diferentes monedas, tiene sentido asumir que este número ya es un poco más alto.

Esto demuestra varias encuestas. Los inversores interactivos investigan que alrededor del 45 por ciento de los adultos jóvenes (18-29) hicieron su primera inversión en criptografía. Los datos del dinero aburrido muestran que el 11 por ciento de los adultos jóvenes (18-44) dicen que tienen u obsesionados los activos criptográficos.

Entre aquellos que solo han invertido en cualquier cosa durante un año o menos, este número aumenta al 16 por ciento. Agradable, uno podría pensar que los jóvenes tratan con dinero y mercados.

Desafortunadamente, es más complicado que eso. Un "número alarmante" de nuevos compradores "financió esto a través de un cóctel de tarjetas de crédito, préstamos estudiantiles y otros préstamos", dice Interactive. Una encuesta realizada por la FCA sugiere que el 58 por ciento de las personas que se ocupan de este tipo de "productos arriesgados" pueden ser asesoradas por "redes sociales y sus amigos", una estrategia que no tiene un historial financiero.

El Ministerio de Finanzas está preocupado. Esta semana descubrió que si bien la cantidad de personas que poseen criptografía, "la comprensión de lo que es criptoe realmente está disminuyendo, lo que indica que algunos usuarios pueden no entender completamente lo que compran".

Este puede ser el caso en particular si confía en los anuncios en las redes sociales y el metro de Londres para su información. Considere uno de los más discutidos por Luno Money el año pasado.

Fue en letras muy grandes: "Si ves Bitcoin Underground, es hora de comprar". No ha debilitado este atractivo al miedo a perderse algo, incluso en cartas muy pequeñas, con la información de que compraría un activo volátil, especulativo, tal vez muy probable que esté asociado con pérdidas de capital, y esto pronto podría ser prohibido por el gobierno ruso.

Hay una razón por la cual la supervisión de la publicidad de criptomonedas ahora probablemente se transfiere a la FCA. Tales anuncios ahora deben ser (como todos los demás anuncios para productos financieros) "justo, claro y no engañoso". No puedo imaginar cómo una publicidad criptográfica debería ser todas estas cosas, por ejemplo, por adelantado que no tiene retorno, ni un valor fundamental obvio y ningún método de evaluación reconocido, y aún debería ser convincente. Algo que puedas esperar.

Pero aquí hay una pregunta para ti. ¿Haría más precisamente la diferencia? Cuando se trata de no entender cómo funcionan las inversiones, no se trata solo de criptografía.

Si fuera solo. Interactive Investor creó un estudio que me encantó la semana pasada. A menudo digo aquí que el pequeño inversor debe exceder al profesional por la simple razón porque tenemos algo que no tiene: tiempo. No somos responsables de nuestro desempeño trimestral, sino solo nosotros mismos por nuestro desempeño a largo plazo. Nuestra jubilación depende del hecho de que hacemos más que mal.

Por lo tanto, me complació ver que el índice privado de rendimiento de los inversores mostró el año pasado que los inversores normales excedieron a los profesionales por algunos puntos porcentuales. Los inversores más jóvenes entre las edades de 18 y 24 años también se han desarrollado notablemente bien en los últimos dos años, un aumento de 22.8 por ciento en comparación con el 17.2 por ciento para un índice convencional: la asociación de inversiones de inversión mixta inversión 40-85 por ciento sector de acciones.

¿Y la "salsa secreta" que impulsa el regreso? Una mayor asignación en inversión.

Así que aquí hay una pregunta. Me encantan los fondos de inversión. ¿Pero los nuevos inversores o los inversores mayores que lo compran saben lo que compra? Esta es en parte una cuestión de la estructura de los fideicomisos de inversión. Los precios de sus acciones pueden eliminar algo de su valor de inventario neto. Puede comprarlos con un recargo, que no indica ninguna de las plataformas de inversión en sus páginas comerciales.

Puede pensar que ha comprado una fabulosa historia sobre durabilidad, digitalización, inteligencia artificial, viajes espaciales o energía sin combustibles fósiles. Incluso puede haber comprado un activo que sea muy sensible a los cambios en las tasas de interés

Pero si el estado de ánimo se vuelve contra usted, podría terminar vendiendo su inventario neto con un tee. ¿Resultado? Han perdido mucho más dinero que el cambio en los precios de las acciones de las acciones subyacentes del fideicomiso que sugiere.

Pero también se trata de lo que se encuentra. La principal compañía holding para el grupo de edad de los jóvenes de 18 a 24 años es la hipoteca escocesa. Smit tiene muchas acciones maravillosas y emocionantes con historias fascinantes que es posible que desee mantener a largo plazo.

Algunos ahora ganan dinero real. Otros no. Pero prometen un enorme crecimiento y enormes ganancias en el futuro (incierto). Estas ganancias futuras se evaluarán descartando con referencia a las tasas de interés de hoy. Cuanto más bajas son las tasas de interés, más ganancias futuras valen. Por lo tanto, cuanto más bajo ha aumentado el interés, cuanto más altos han aumentado los cursos de existencias de crecimiento. Además de la buena selección de existencias, esta es una de las razones por las cuales SMIT se ha desarrollado tan bien para tanta gente.

Verás el problema. Puede pensar que ha comprado una historia fabulosa sobre durabilidad, digitalización, inteligencia artificial, viajes espaciales o energía sin combustibles fósiles.

Incluso puede haber comprado un activo que sea muy sensible a los cambios en las tasas de interés, o un activo que se conoce en la industria como una riqueza a largo plazo, cuyo precio fluctuará con la tasa de descuento que se utiliza para su evaluación.

"Si aparece la inflación, o más bien una posibilidad realista", dijo Jonathan Ruffer de Ruffer hace unos años, "verá los lazos gubernamentales o las acciones tecnológicas antes del polvo".

Bien, estaríamos allí. Las acciones de European Value superaron las acciones de crecimiento en casi un 10 por ciento en los primeros 17 días de 2022, y las acciones de valor de EE. UU. Son 6.4 por ciento antes del crecimiento este año, dice Duncan Lamont de Schroders. El índice Goldman-Sachs de empresas de tecnología no rentables había disminuido en un 14 por ciento a principios de esta semana.

y la hipoteca escocesa? Lo guardo y lo mantendré porque creo que el futuro generalmente va bien. Pero si bien todavía han aumentado en un 230 por ciento en los últimos cinco años, han disminuido en un 23 por ciento si comenzaron hace tres meses.

Todos los que invirtieron su dinero en acciones de crecimiento costosas el año pasado no sabían que era obvio que la inflación no era temporalmente lo que sucedería con sus acciones de duración si estuviera claro que el interés tenía que aumentar.

Los anuncios de Tech Fund les dijeron que había riesgos, pero este gran no se destacó. Quizás también te preguntes sobre algunas de tus otras acciones.

¿Qué pasa con todos estos fondos de ESG? ¿Qué hay realmente en ellos? ¿Quizás depende demasiado de los activos con una larga duración? Es más fácil poner una participación tecnológica con pocas ganancias o una participación de pérdidas para energías renovables en su cartera de ESG promedio que un minero con altos dividendos? Obviamente, diferente de la posesión de una cartera de criptomonedas, pero hay similitudes. Piense en hasta dónde se elimina la promesa y también podría considerar la criptografía como una riqueza a largo plazo.

¿Mi punto? Cualquiera que se haya reído un poco sobre los recién llegados ingenuos y sus pérdidas del 10 por ciento en Bitcoin este año debería verificar rápidamente si realmente saben qué hay en su propia cartera.

Merryn Somerset Webb es editor -in -Chief of Moneyweek. Las opiniones expresadas son personales; ferryn@ft.com ; twitter: @merrynsw