Преди да се подигравате с криптовалутите, какво е вашето портфолио?
Преди да се подигравате с криптовалутите, какво е вашето портфолио?
Криптовалутите са популярни. Ако не сте Grust -отгледана стара фуди, вероятно сега имате много. Дори и аз, сериозен като всички останали, имам двойка.
Миналата година органът за финансово поведение постави броя на хората във Великобритания, които имат криптовалута, до около 2,3 милиона и с оглед на публичността около различните валути има смисъл да се предполага, че този брой вече е малко по -голям.
Това доказва няколко проучвания. Интерактивни изследвания на инвеститорите, че около 45 процента от младите възрастни (18-29) направиха първата си инвестиция в криптовалута. Данните от скучни пари показват, че 11 процента от младите възрастни (18-44) казват, че имат или обсебват криптовалутите.
Сред онези, които са инвестирали само в нещо за година или по -малко, този брой се увеличава до 16 процента. Хубаво, може да се мисли, че младите хора се справят с пари и пазари.
За съжаление, той е по -сложен от това. "Тревожен брой" нови купувачи "финансира това чрез коктейл от кредитни карти, студентски заеми и други заеми", казва Interactive. Проучване на FCA предполага, че 58 процента от хората, които се справят с този тип „рискови продукти“, могат да бъдат посъветвани от „социалните медии и техните приятели“, стратегия, която няма финансово изключителни резултати.
Министерството на финансите е загрижено. Тази седмица тя откри, че докато броят на хората, които притежават криптовалута, „разбирането за това какво е криптовалута, всъщност намалява, което показва, че някои потребители може да не разбират напълно какво купуват“.
Това може да бъде по -специално, ако разчитате на реклами в социалните медии и лондонското метро за вашата информация. Помислете за един от най -обсъжданите от Luno Money миналата година.
Беше с много големи букви: "Ако видите биткойн под земята, е време да купите." Той не отслаби този апел към страха да не пропусне нещо, дори и в много малки писма, с информацията, че бихте закупили променлив, спекулативен може би актив, който е много вероятно да бъде свързан с капиталови загуби-и това скоро може да бъде забранено от руското правителство.
Има причина, поради която надзорът на рекламата за криптовалута вероятно сега се прехвърля във FCA. Такива реклами трябва да са (като всички други реклами за финансови продукти) „справедливи, ясни и не подвеждащи“. Не мога да си представя как една крипто реклама трябва да бъде всички тези неща-за пример, че няма възвръщаемост, няма очевидна основна стойност и не се признава метод за оценка и все пак трябва да бъде убедителен. Нещо, което можете да очаквате с нетърпение.
Но ето въпрос за вас. Би ли имало по -точно промяна? Когато става въпрос за не разбиране как работят инвестициите, не става въпрос само за криптовалута.
Ако беше просто. Интерактивният инвеститор създаде проучване, което обичах миналата седмица. Често казвам тук, че малкият инвеститор трябва да надвишава професионалиста по простата причина, защото имаме нещо, което той няма - време. Ние не носим отговорност за нашето тримесечно представяне, а само за себе си за дългосрочното си представяне. Нашето пенсиониране зависи от факта, че правим повече от грешно.
Следователнос удоволствие видях, че индексът за ефективност на частните инвеститори показа миналата година, че нормалните инвеститори надвишават професионалистите за няколко процентни пункта. По-младите инвеститори на възраст между 18 и 24 години също са се развили забележително добре през последните две години-увеличение с 22,8 процента в сравнение със 17,2 процента за основен индекс-инвестиционната асоциация смесена инвестиция 40-85 процента акции.
и "тайният сос", който задвижва завръщането? По -голямо разпределение в инвестициите.
И така, тук е въпрос. Обичам инвестиционните фондове. Но дали новите инвеститори или по -възрастните инвеститори, които ви купуват, знаят какво купувате? Отчасти това е въпрос на структурата на инвестиционните тръстове. Вашите цени на акциите могат да премахнат нещо от нетната ви стойност на инвентара. Можете да ги купите с доплащане, което не посочва нито една от инвестиционните платформи на вашите търговски страници.
Но ако настроението се обърне срещу вас, можете в крайна сметка да продадете нетния си инвентар с тройник. Резултат? Те са загубили много повече пари от промяната в цените на акциите на основните акции на доверието.
Но става въпрос и за това, в което се намирате. Най-добрата холдингова компания за възрастовата група от 18- до 24-годишните е шотландска ипотека. SMIT притежава много прекрасни и вълнуващи запаси с завладяващи истории, които може да искате да запазите в дългосрочен план.
Някои сега печелят истински пари. Други не. Но те обещават огромен растеж и огромни печалби в (несигурното) бъдеще. Тези бъдещи печалби ще бъдат оценени, като се изхвърлят по отношение на днешните лихвени проценти. Колкото по -ниски са лихвените проценти, толкова по -бъдещи печалби струват. Така че колкото по -нисък е лихвата, е спаднала, толкова по -големи са курсовете на запасите от растеж са се увеличили. В допълнение към избора на добри запаси, това е една от причините SMIT да се е развил толкова добре за толкова много хора.
Ще видите проблема. Може да си мислите, че сте купили приказна история за издръжливостта, дигитализацията, изкуствения интелект, космическото пътуване или енергията без изкопаеми горива.
Може дори да сте закупили актив, който е много чувствителен към промените в лихвените проценти или актив, който е известен в индустрията като богатство с дългосрочен план, чиято цена ще се колебае с дисконтовия процент, който се използва за нейната оценка.
"Ако се появи инфлация - или по -скоро се появява реалистична възможност", каза Джонатан Руфър от Руфър преди няколко години, "Ще видите държавни облигации или технологични запаси преди прах."
Добре, щяхме да сме там. Акциите на Европейската стойност надминаха акциите на растежа с почти 10 процента през първите 17 дни на 2022 г., а акциите на стойност в САЩ са 6,4 процента преди растежа тази година, казва Дънкан Ламонт от Schroders. Индексът на Goldman-Sachs на нерентабилни технологични компании спадна с 14 процента в началото на тази седмица.
и шотландската ипотека? Запазвам го и ще го запазя, защото смятам, че бъдещето обикновено върви добре. Но докато те все още са се увеличили с 230 процента през последните пет години, те са спаднали с 23 процента, ако започнат преди три месеца.
Всички, които инвестираха парите си в скъпи запаси от растеж миналата година, не знаеха, че е очевидно, че инфлацията не е временно какво ще се случи с техните запаси от продължителност, ако е ясно, че лихвата трябва да се увеличи?Рекламите за технологичен фонд им казаха, че има рискове, но този голям не беше подчертан. Може би ще се чудите и за някои от другите ви запаси.
Какво ще кажете за всички тези фондове на ESG? Какво всъщност е в тях? Може би твърде ли сте зависими от активите с дълга продължителност-по-лесно е да се постави технологичен дял с малко печалба или дял на загуба за възобновяеми енергии в средното ви портфолио на ESG, отколкото миньор с високи дивиденти? Очевидно се различава от притежаването на портфолио от криптовалути, но има прилики. Помислете колко далеч е отстранено обещанието и можете също да разгледате крипто като богатство в дългосрочен план.
Моята точка? Всеки, който се смее малко за наивните новодошли и техните 10 -процентови загуби в Bitcoin тази година, трябва бързо да провери дали наистина знаят какво е в собственото им портфолио.
Merryn Somerset Webb е редактор -in -chief of Moneyweek. Изразените възгледи са лични; merryn@ft.com ; twitter: @merrynsw
<скрипт async src = "// платформа.twitter.com/widgets.js" charset = "utf-8">
Източник: Financial Times