Banken mogen de crypto -industrie blijven exploiteren, maakt de Federal Reserve verduidelijkt
Banken mogen de crypto -industrie blijven exploiteren, maakt de Federal Reserve verduidelijkt
America's 3 Bundesbank Supervisie Autoriteiten hadden donderdag een duidelijk bericht voor bankorganisaties: de werking van de crypto-industrie is niet illegaal geadviseerd.
Echter, de instellingen die de Federal Reserve, de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) en het kantoor van de Comptroller van de Currency (OCC) hebben-verschillende risico's die moeten worden gevolgd in de interactie met de Crypto-sector en die risicobeheercampacken worden gevolgd.
crypto is riskant, maar is nog steeds toegestaan
de verklaring begonnen banken eraan te herinneren bestaande risicobeheerprincipes toe te passen in de omgang met cryptofire-but deden geen nieuwe om principes te volgen.
"Bankorganisaties worden noch verboden noch verhinderd om bankdiensten aan te bieden voor klanten van een bepaalde klasse of type van hoe dit toegestaan of officieel is," zegt het.
De toezichthoudende autoriteiten beweerden echter dat bepaalde "liquiditeitsrisico's" crypto meer beïnvloeden dan andere industrieën. Een reden hiervoor is de "onvoorspelbaarheid" van deposito's en uitstromen -in bepaalde deposito's die worden gedaan ten opzichte van de klanten van een crypto -eenheid.
"De stabiliteit van de inlegzolen kan bijvoorbeeld worden beïnvloed door stressperioden, marktvolatiliteit en bijbehorende zwakke punten in de crypto-asset sector," legde de verklaring uit. Eindklanten kunnen bijvoorbeeld reageren op marktgerelateerde berichten en onzekerheden op een manier die leidt tot snelle toevoegingen en uitstromen bij de bank--wat kan worden versterkt door misleidende representaties FONT: 400 "> Van een bedrijf dat is verbonden met een bedrijf die is verbonden met een FDIC-verzekering.
Na de ineenstorting van FTX en Alameda Research vorig jaar ondervonden de Kryptobank Silvergate een haast naar klantdeposito's, waarbij 60 % van de financiering binnen 2 maanden verdwijnt. Eind 2022 had ze $ 4,6 miljard aan contanten-$ 4,3 miljard in de vorm van de voorstanders van de Federal Home Loan Bank, die bijdroeg aan het afweren van de run.
De toezichthoudende autoriteiten waarschuwden ook voor volatiliteit met betrekking tot deposito's geassocieerd met stabiele muntenreserves. "De stabiliteit van dergelijke intermezzo's kan verband houden met de stabiele munt van de stabiele munt en de reservebeheerpraktijken van het stableCoin -emittent," zeiden ze.
in December was forced to temporarily freeze USDC withdrawals due to problems due to problems convert in USDC over een New Yorker Bank, die werd gesloten ten tijde van een grote instroom van terugtrekkingen.
Wat moeten banken doen?
De toezichthoudende autoriteiten hebben de banken aanbevolen om de factoren van depositovolatiliteit in hun respectieve winkels te begrijpen en de "onderlinge afhankelijkheid" van depositiegerelateerde liquiditeitsrisico's tussen crypto-asset-eenheden. Zoals reeds uitgelegd, kunnen depositoverschrijvingen tussen crypto -eenheden correleren met vergelijkbare risicoprofielen, die risico's creëren voor bedrijven die zich voornamelijk richten op het exploiteren van de industrie.
De oprichter van Custodia Bank, Caitlin Long, prees de drie toezichthoudende autoriteiten voor het erkennen van "voor de hand liggende" risico's met betrekking tot crypto-bankieren. Long heeft al lang aangedrongen op een "hoofdrekening" voor haar bank van het Federal Reserve -systeem en heeft een rechtszaak ingediend tegen de centrale bank omdat ze weigerde haar er een te verlenen.
wow-good dat de 3 Amerikaanse federale banktoezichtautoriteiten eindelijk de voor de hand liggende risico's voor bankieren erkennen #Krypto Cos & heeft deze instructies vandaag gepubliceerd. Ja, banken moeten contant geld bewaren tegen alle bijbehorende perspectieven #Krypto -The is #wyoming #spdi banken kunnen niet worden verleend 💡https: //t.co/gpbk0uitk
-Caitlin lang 🔑⚡️🟠 (@caitlinlong_) 23. 23. 23. 2023
.