Bankams leidžiama toliau eksploatuoti kriptovaliutų pramonę, federalinis rezervų bankas paaiškina
Bankams leidžiama toliau eksploatuoti kriptovaliutų pramonę, federalinis rezervų bankas paaiškina
3 Amerikos „Bundesbank“ priežiūros institucijos ketvirtadienį turėjo aiškią žinią bankų organizacijoms: kriptovaliutų pramonės veikla nėra neteisėtai patariama.
Tačiau institucijos, įtraukiančios Federalinį rezervą, federalinę indėlių draudimo korporaciją (FDIC) ir Valiutos valdiklio kontrolieriaus biurą (OCC), susijusią su įvairiomis rizikomis, kurios turi būti laikomasi sąveikos su kripto sektoriumi ir kokiomis rizikos valdymo kampanijose.
kriptovaliuta yra rizikinga, tačiau vis tiek leidžiama
The pareiškimas ėmė priminti bankams, kad jie taikytų esamus rizikos valdymo principus, susijusius su kriptofire, bet nesukūrė naujų principų.
"Banko organizacijos nėra nei draudžiamos, nei neleidžia siūlyti bankų paslaugų tam tikros klasės klientams ar tipo, kaip tai leidžiama ar oficiali".
Tačiau priežiūros institucijos teigė, kad tam tikra „likvidumo rizika“ veikia kriptovaliutų labiau nei kitos pramonės šakos. Viena iš to priežasčių yra indėlių įplaukų ir nutekėjimo „nenuspėjamumas“ -tam tikri indėliai, kurie yra skirti tiesioginiam kriptovaliutų bloko klientams.
"Vidsčių stabilumą gali paveikti, pavyzdžiui, dėl streso laikotarpių, rinkos nepastovumo ir susijusių silpnybių kriptovaliutų sektoriuje",-paaiškino paaiškinimas. Pvz., Galutiniai klientai gali reaguoti į su rinka susijusius pranešimus ir neapibrėžtumus taip, kad būtų galima greitai pridėti ir nutekėti banke, kurį gali sustiprinti klaidinantys reprezentacijos iš įmonės, kuri yra susijusi su FDIC draudimu.
Po FTX ir „Alameda Research“ žlugimo praėjusiais metais „KryptoBank Silvergate“ patyrė skubėjimą į klientų indėlius, o 60 % jo finansavimo išnyko per 2 mėnesius. 2022 m. Pabaigoje ji turėjo 4,6 milijardo dolerių grynaisiais-4,3 milijardo dolerių-federalinio būsto paskolų banko, kuris prisidėjo prie bėgimo, gynėjų forma.
Priežiūros valdžios institucijos taip pat perspėjo apie kintamumą, susijusį su indėliais, susijusiais su stabiliomis monetų atsargomis. „Tokių tarpusavio stabilumas gali būti susijęs su stabilios monetos stabilia moneta ir„ Stablecoin “emitento atsargų valdymo praktika“, - sakė jie.
gruodį buvo priverstas laikinai užšaldyti USDc išėmimus dėl problemų dėl problemų Konvertuoti USDc per „New Yorker Bank“, kuris buvo uždarytas didelio pasitraukimo įplaukos metu.
Ką turėtų daryti bankai?
Priežiūros institucijos rekomendavo bankams suprasti indėlių nepastovumo variklius savo atitinkamose parduotuvėse ir su indėliu susijusios likvidumo rizikos „tarpusavio priklausomybe“ tarp „Crypto-Asset“ vienetų. Kaip jau paaiškinta, indėlių svyravimai tarp kriptovaliutų vienetų gali koreliuoti su panašiais rizikos profiliais, o tai sukelia riziką įmonėms, kurios daugiausia dėmesio skiria pramonės veiklai.
„Custodia Bank“ įkūrėjas Caitlin Long, gyrė tris priežiūros valdžios institucijas už tai, kad pripažino „akivaizdžią“ riziką, susijusią su kriptovaliutų bankininkyste. Long ilgai pastūmėjo užsitikrinti „pagrindinę sąskaitą“ savo bankui iš Federalinių rezervų sistemos ir pateikė ieškinį centriniam bankui, nes ji atsisakė suteikti jai vieną.
wow -'e-gerai, kad 3 JAV federalinio banko priežiūros valdžios institucijos pagaliau atpažįsta akivaizdžią bankininkystės riziką #krypto -whelft = whelfe = whols