A bankok továbbra is a kriptoipart működtethetik, a Federal Reserve tisztázza

Amerikas 3 Bundesbankaufsichtsbehörden hatten am Donnerstag eine klarstellende Botschaft für Bankenorganisationen: Die Bedienung der Kryptoindustrie ist weder illegal noch wird davon abgeraten. Allerdings nannten die Institutionen – darunter die Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) – verschiedene Risiken, die bei der Interaktion mit dem Kryptosektor zu beachten sind, und welche Risikomanagementpraktiken im Ergebnis zu folgen. Krypto ist riskant, aber immer noch erlaubt Der Stellungnahme begann damit, Banken daran zu erinnern, bestehende Risikomanagementprinzipien im Umgang mit Kryptofirmen anzuwenden – schuf aber keine neuen zu befolgenden Prinzipien. „Bankorganisationen ist es …
Az America 3 Bundesbank felügyelő hatóságai csütörtökön egyértelmű üzenetet küldtek a banki szervezetek számára: a kriptoipar működése nem illegális, sem pedig tanácsos. Azonban az intézmények - ideértve a Szövetségi Tartalékot, a Szövetségi Biztosítási Társaságot (FDIC) és a pénznem Compotroller irodájának (OCC) hivatalát - különféle kockázatoknak nevezték el, amelyeket a kripto szektorral való interakció során be kell tartani, és mely kockázatkezelési gyakorlatokat kell betartani. A kriptográfia kockázatos, de a nyilatkozat továbbra is emlékezteti a bankokat, hogy használják a meglévő kockázatkezelési alapelveket a kripto -társaságokkal való kapcsolattartás során - de nem hoztak létre új alapelveket. "A banki szervezetek ... (Symbolbild/KNAT)

A bankok továbbra is a kriptoipart működtethetik, a Federal Reserve tisztázza

America 3 Bundesbank felügyeleti hatóságai csütörtökön egyértelmű üzenetet küldtek a banki szervezetek számára: A kriptográfiai ipar működését sem illegálisan tanácsos.

Azonban az intézmények, beleértve a Federal Reserve-t, a Szövetségi Biztosítási Társaságot (FDIC) és a valuta ellenőrének (OCC), úgynevezett különféle kockázatokat, amelyeket a kripto szektorral való interakcióban kell követni, és amelyet a kockázatkezelési kampányok követnek.

A kripto kockázatos, de még mindig megengedett

A nyilatkozat emlékezteti a bankokat a meglévő kockázatkezelési elvek alkalmazására a CryptoFire-but kezelésében, és nem hoz létre újakat az alapelvek követésére.

"A bankszervezeteket nem tiltják és nem akadályozzák meg, hogy banki szolgáltatásokat nyújtson egy bizonyos osztály vagy típusú ügyfelek számára, hogy ez megengedett vagy hivatalos"-mondja.

A felügyeleti hatóságok azonban azt állították, hogy bizonyos "likviditási kockázatok" inkább a kriptot érintik, mint más iparágak. Ennek egyik oka a betétek beáramlásának és kiáramlásának "kiszámíthatatlansága" -bizonyos betétekben, amelyek a kriptográfiai egység ügyfeleinek közvetlen javára kerülnek.

"A talpbetétek stabilitását például a stressz periódusok, a piaci volatilitás és a kripto-eszköz szektor kapcsolódó gyengeségei befolyásolhatják"-magyarázta a magyarázat. Például a végfelhasználók reagálhatnak a piacra vonatkozó üzenetekre és a bizonytalanságokra oly módon, hogy a bankban gyors kiegészítésekhez és kiáramlásokhoz vezetjenek, amelyek megerősíthetők megtévesztő reprezentációk FDIC biztosításhoz kapcsolódó társaságtól.

Az FTX és az Alameda Research tavalyi összeomlása után a Kryptobank Silvergate rohanást tapasztalt az ügyfelek betéteire, finanszírozásának 60 % -a 2 hónapon belül eltűnt. 2022 végén 4,6 milliárd dollár készpénzt kapott-4,3 milliárd dollár volt a szövetségi lakáshitel-bank támogatói formájában, amely hozzájárult a futás elkerüléséhez.

A felügyeleti hatóságok szintén figyelmeztették a volatilitást a stabil érmék-tartalékokhoz kapcsolódó betétekkel kapcsolatban. "Az ilyen közbenső közreműködések stabilitása összefüggésben lehet a stabil érme stabil érméjével és a stabhecoin emblent tartalékkezelési gyakorlatával" - mondták.

decemberben arra kényszerült, hogy ideiglenesen fagyasztja az USDC-t a problémák miatti problémák miatt. "Külső"> Convert USDC-ben egy New Yorker bank felett, amelyet egy nagy visszavonási beáramlás idején bezártak.

Mit kell tennie a bankoknak?

A felügyeleti hatóságok azt javasolták a bankoknak, hogy megértsék a betéti volatilitás mozgatórugóit a saját üzletükben, valamint a betétekkel kapcsolatos likviditási kockázatok „kölcsönös függőségét” a kripto-asszisztens egységek között. Mint már kifejtettük, a kriptográfiai egységek közötti befizetési ingadozások korrelálhatnak a hasonló kockázati profilokkal, ami kockázatot jelent azoknak a vállalatoknak, amelyek elsősorban az ipar üzemeltetésére összpontosítanak.

A Caitodia Bank alapítója, Caitlin Long dicsérte a három felügyeleti hatót a kriptográfiai banki szolgáltatással kapcsolatos "nyilvánvaló" kockázatok elismeréséért. Long régóta arra törekedett, hogy biztosítsa a bankjának a Federal Reserve rendszerétől, és peres eljárást nyújtott be a központi bank ellen, mert nem volt hajlandó megadni neki.

wow-good that the 3 US federal bank supervisory authorities finally recognize the obvious risks for banking #Krypto cos & ma közzétette ezeket az utasításokat. Igen, a bankoknak készpénzt kell tartaniuk az összes kapcsolódó perspektíva ellen. noopener" Target = "_ blank" href://twitter.com/hashtag/wyoming?src=hash&ref_src=twsrc%5etfW " Data-Wpel-Link = "External">#Wyoming #spdi A bankok nem adhatók 💡https: //t.co/gpbk0u2itk

-Caitlin hosszú 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) .