Los bancos pueden continuar operando la industria de la criptografía, la Reserva Federal aclara

Amerikas 3 Bundesbankaufsichtsbehörden hatten am Donnerstag eine klarstellende Botschaft für Bankenorganisationen: Die Bedienung der Kryptoindustrie ist weder illegal noch wird davon abgeraten. Allerdings nannten die Institutionen – darunter die Federal Reserve, die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) und das Office of the Comptroller of the Currency (OCC) – verschiedene Risiken, die bei der Interaktion mit dem Kryptosektor zu beachten sind, und welche Risikomanagementpraktiken im Ergebnis zu folgen. Krypto ist riskant, aber immer noch erlaubt Der Stellungnahme begann damit, Banken daran zu erinnern, bestehende Risikomanagementprinzipien im Umgang mit Kryptofirmen anzuwenden – schuf aber keine neuen zu befolgenden Prinzipien. „Bankorganisationen ist es …
Las 3 autoridades de supervisión de Bundesbank de Estados Unidos tuvieron un mensaje claro para las organizaciones bancarias el jueves: la operación de la industria criptográfica no es ilegal ni es aconsejable. Sin embargo, las instituciones, incluida la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Compotroller de la Moneda (OCC), nombrados varios riesgos que deben observarse en la interacción con el sector criptográfico y qué prácticas de gestión de riesgos se siguen. Crypto es arriesgado, pero la declaración aún se le permite recordar a los bancos que utilicen los principios de gestión de riesgos existentes para tratar con compañías criptográficas, pero no creó nuevos principios a seguir. "Las organizaciones bancarias son ... (Symbolbild/KNAT)

Los bancos pueden continuar operando la industria de la criptografía, la Reserva Federal aclara

Las 3 autoridades de supervisión de Bundesbank de Estados Unidos tenían un mensaje claro para las organizaciones bancarias el jueves: la operación de la industria criptográfica no se aconseja ilegalmente.

Sin embargo, las instituciones que incluyen la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) y la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC), informaron varios riesgos que deben seguirse en la interacción con el Sector Cripto, y qué campañas de gestión de riesgos se siguen.

crypto es arriesgado, pero aún se le permite

the declaración comenzó a recordar a los bancos que apliquen los principios de gestión de riesgos existentes al tratar con cryptofire, pero no creó otros nuevos para seguir los principios.

"Las organizaciones bancarias no están prohibidas ni se impiden ofrecer servicios bancarios para clientes de una determinada clase o tipo de cómo esto es permitido o oficial", dice.

Sin embargo, las autoridades de supervisión afirmaron que ciertos "riesgos de liquidez" afectan a la criptografía más que a otras industrias. Una razón para esto es la "imprevisibilidad" de las entradas y salidas de depósitos, en depósitos particulares que se realizan en beneficio directo de los clientes de una unidad criptográfica.

"La estabilidad de las plantillas puede ser influenciada, por ejemplo, por períodos de estrés, volatilidad del mercado y debilidades asociadas en el sector de la criptomonía", explicó la explicación. Por ejemplo, los clientes finales pueden reaccionar a los mensajes e incertidumbres relacionados con el mercado de una manera que conduce a adiciones y salidas rápidas en el banco, que se pueden reforzar por Representaciones engañosas de una compañía que está conectada a un seguro FDIC.

Después del colapso de FTX y Alameda Research el año pasado, el KriptoBank Silvergate experimentó una carrera contra los depósitos de los clientes, con el 60 % de su financiamiento desapareciendo dentro de los 2 meses. A finales de 2022, tenía $ 4.6 mil millones en efectivo: $ 4.3 mil millones en forma de defensores del banco federal de préstamos hipotecarios, lo que contribuyó a evitar la carrera.

Las autoridades de supervisión también advirtieron sobre la volatilidad en relación con los depósitos asociados con las reservas de monedas estables. "La estabilidad de tales interludios puede estar relacionada con la moneda estable de la moneda estable y las prácticas de gestión de reserva de la emisión de Stablecoin", dijeron.

en diciembre se vio obligado a congelar temporalmente los retiros del USDC debido a problemas debido a problemas Convert en USDC sobre un banco neoyorquino, que estaba cerrado en el momento de una gran entrada de retiro.

¿Qué deben hacer los bancos?

Las autoridades de supervisión recomendaron a los bancos que comprendieran los impulsores de la volatilidad de los depósitos en sus respectivas tiendas y la "interdependencia" de los riesgos de liquidez relacionados con el depósito entre las unidades cripto-asignaciones. Como ya se explicó, las fluctuaciones de depósito entre las unidades criptográficas pueden correlacionarse con perfiles de riesgo similares, lo que crea riesgos para las empresas que se centran principalmente en operar la industria.

El fundador de Custodia Bank, Caitlin Long, elogió a las tres autoridades de supervisión por reconocer riesgos "obvios" relacionados con la banca criptográfica. Long ha presionado durante mucho tiempo para asegurar una "cuenta principal" para su banco del sistema de la Reserva Federal y presentó una demanda contra el banco central porque se negó a otorgarle uno.

wow-good que las 3 autoridades de supervisión del banco federal de los Estados Unidos finalmente reconocen los riesgos obvios de banca #krypto Cos & ha publicado estas instrucciones hoy. Sí, los bancos deben mantener efectivo contra todas las perspectivas asociadas #krypto -theats #wyoming #spdi Los bancos no se pueden otorgar 💡https: //t.co/gpbk0u2itk

-Caitlin Long 🔑⚡️🟠 (@CaitlinLong_) .