يُسمح للبنوك بمواصلة تشغيل صناعة التشفير ، ويوضح الاحتياطي الفيدرالي
يُسمح للبنوك بمواصلة تشغيل صناعة التشفير ، ويوضح الاحتياطي الفيدرالي
كانت السلطات الإشرافية الثلاثة في أمريكا لديها رسالة واضحة للمنظمات المصرفية يوم الخميس: لا يُنصح تشغيل صناعة التشفير بشكل غير قانوني.
ومع ذلك ، فإن المؤسسات التي تلاحظ الاحتياطي الفيدرالي ، ومؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) ومكتب مراقب العملة (OCC)-يطلق عليهم العديد من المخاطر التي يجب اتباعها في التفاعل مع قطاع الشفرات ، والتي يتم اتباعها في إدارة المخاطر.
التشفير محفوف بالمخاطر ، ولكن لا يزال مسموحًا به
بدأ بيان يذكر البنوك بتطبيق مبادئ إدارة المخاطر الحالية في التعامل مع cryptofire-but لم يتم إنشاء أي مبدأ جديد.
"لا تحظر المؤسسات المصرفية ولا يتم منعها من تقديم الخدمات المصرفية للعملاء من فئة معينة أو نوع من كيفية السماح بذلك أو الرسمي" ، كما تقول.
ادعت السلطات الإشرافية أن بعض "مخاطر السيولة" تؤثر على التشفير أكثر من الصناعات الأخرى. أحد أسباب ذلك هو "عدم القدرة على التنبؤ" بتدفقات الإيداع والتدفقات الخارجية -في ودائع معينة يتم إجراؤها على الفائدة المباشرة لعملاء وحدة التشفير.
"يمكن أن يتأثر استقرار النعال ، على سبيل المثال ، من خلال فترات الإجهاد ، تقلبات السوق والضعف المرتبط به في قطاع الأصول المشفرة" ، أوضح التفسير. على سبيل المثال ، يمكن للعملاء النهائيين أن يتفاعلوا مع الرسائل المتعلقة بالسوق والشكوك بطريقة تؤدي إلى إضافات سريعة وتدفقات خارجة في البنك-والتي يمكن تعزيزها بواسطة تمثيلات مضللة من شركة متصلة بالـ FDIC.
بعد انهيار أبحاث FTX و Alameda العام الماضي ، شهد Kryptobank Silvergate اندفاعًا إلى ودائع العملاء ، مع اختفاء 60 ٪ من تمويلها في غضون شهرين. في نهاية عام 2022 ، كان لديها 4.6 مليار دولار نقدًا-4.3 مليار دولار في شكل المدافعين عن بنك القروض المنزلية الفيدرالية ، مما ساهم في تجديد المدى.
حذرت السلطات الإشرافية أيضًا من التقلب فيما يتعلق بالودائع المرتبطة باحتياطيات العملة المستقرة. وقالوا: "يمكن أن يرتبط استقرار مثل هذه الفواصل بالعملة المعدنية المستقرة للعملة المستقرة وممارسات إدارة الاحتياطي في انبعاث Stablecoin".
في كانون الأول (ديسمبر) ، تم إجباره على تجميد USDC مؤقتًا بسبب المشكلات بسبب المشكلات تحويل في USDC على ضفة نيويوركر ، التي تم إغلاقها في وقت تدفق الانسحاب الكبير.
ماذا يجب أن تفعل البنوك؟
أوصت السلطات الإشرافية بالبنوك لفهم محركات تقلبات الإيداع في متاجرها و "الترابط" لمخاطر السيولة المرتبطة بالإيداع بين وحدات الأصول المشفرة. كما هو موضح بالفعل ، يمكن أن ترتبط تقلبات الإيداع بين وحدات التشفير بملفات تعريف مخاطر مماثلة ، مما يخلق مخاطر للشركات التي تركز بشكل أساسي على تشغيل الصناعة.
أشاد مؤسس بنك Custodia ، Caitlin Long ، بالسلطات الإشرافية الثلاث للاعتراف بها "واضحة" للمخاطر المتعلقة بالخدمات المصرفية المشفرة. لقد دفعت منذ فترة طويلة إلى تأمين "حساب رئيسي" لبنكها من نظام الاحتياطي الفيدرالي وقدمت دعوى قضائية ضد البنك المركزي لأنها رفضت منحها.
wow-good أن السلطات الإشرافية البنكية الفيدرالية الأمريكية الثلاثة تدرك أخيرًا المخاطر الواضحة للخدمات المصرفية #krypto cos & قد نشرت هذه التعليمات اليوم. نعم ، يجب على البنوك الاحتفاظ بالنقد مقابل جميع وجهات النظر المرتبطة #spdi لا يمكن منح البنوك 💡https: //t.co/gpk0u2itk
-Caitlin Long 🔑⚡ (caitlinlong_)
.