Les autorités de supervision australiennes étendent les règles de cryptographie du pays dans les dernières directives
Les autorités de supervision australiennes étendent les règles de cryptographie du pays dans les dernières directives
- Les deux autorités réglementaires ont l'intention de soutenir les dispositions légales proposées afin de réduire le risque et de contenir en même temps des activités criminelles
- APRA est également à la recherche d'approches possibles pour la réglementation "réglementaire" des stablescoins
Deux des autorités réglementaires les plus importantes de l'Australie ont publié des directives sur les meilleures pratiques pour les entreprises qui traitent de la crypto afin d'améliorer la clarté financière de l'industrie des actifs numériques émergents du pays.
Both the Australian Transaction Reports and Analysis Center ( Austria ) and the Australian Prudential Autorité de réglementation ( APRA ) a donné mercredi les explications dans lesquelles il expliquait les risks et les attentes perçues dans le domaine de la classe de placement émergente.
Contrairement à la juridiction voisine, y compris Singapour, dont les règles pour les actifs numériques sont bien établies, la réglementation cryptorale en Australie se compose d'un patchwork de règles provenant du secteur financier traditionnel.
Les dernières lignes directrices des autorités de supervision du pays marquent un grand pas vers une plus grande clarté pour les entreprises cryptographiques travaillant en Australie dans le cadre du cadre juridique proposé. Ceci est suivi d'une proposition de lignes directrices antérieure qui vise à réglementer tout, du contrôle de la cryptographie à la licence de l'échange d'actifs numériques.
L'Autriche, qui est responsable du suivi et de la réaction à la criminalité financière, a fait campagne pour le récit traditionnel selon lequel un risque accru d'activités criminelles est associé à une acceptation croissante de cryptographie.
"Les prestataires de services financiers doivent prêter attention aux signes d'utilisation criminelle des monnaies numériques, y compris leur utilisation dans les attaques de ransomwares", a déclaré Nicole Rose, PDG d'Autriche, dans une explication.
Dans son Leadership Découvrez l'évasion fiscale, le financement terroriste, la fraude et le blanchiment d'argent.
L'Autriche a également fourni aux entreprises des instructions sur la façon dont les cas d'attaques de ransomware qui visent à utiliser la crypto comme chantage liquide.
"Les monnaies numériques comme Bitcoin ont permis d'exiger des rançons plus élevées et de recevoir des paiements plus facilement, ce qui a augmenté la rentabilité et l'attractivité des ransomwares", a écrit l'Autriche.
Il était également basé sur les conclusions du Comité sénatorial de l'année dernière sur le sujet de "l'Australie en tant que Centre technologique et financier", qui a écouté les cas de détruire des participants à l'industrie cryptographique par les plus grandes institutions financières du pays, y compris certaines des "grandes" banques "de l'Australie.
De-Banking est une pratique bancaire prétendument traditionnelle dans laquelle les institutions financières annulent les comptes des entreprises cryptographiques, souvent sans donner de raisons. Dans un cas, le comité a entendu le cas du fondateur de Bitcoin Babe, Michaela Juric, qui a été licencié ses services bancaires plus de 90 fois pendant le mandat de sept ans de son entreprise.
"L'Autriche estime que les institutions financières sont sans discernement et répandues dans des secteurs entiers", a écrit l'autorité réglementaire dans leurs directives. "Le dé-banking des entreprises légitimes et légitimes peut avoir un impact négatif sur les particuliers et les entreprises. Elle peut également augmenter le risque de blanchiment d'argent et de financement terroriste et a un impact négatif sur l'économie australienne."
L'Autriche a l'autorité par le biais de services financiers, y compris des prestataires d'obligations cryptographiques, à travers le pays.
directive APRA
APRA - qui supervise les banques, les coopératives de crédit, les compagnies d'assurance et les régimes de retraite - a soutenu ces directives et a présenté ses attentes aux sociétés réglementées pour poursuivre une "approche réglementaire" lorsque les risques associés pour les actifs numériques.
"Les entreprises doivent également s'assurer qu'elles se conforment à toutes les réglementations comportementales et de divulgation qui sont gérées par [la Commission des valeurs mobilières australiennes» ", a écrit l'APRA.
Au début de ce mois, les institutions financières australiennes ont demandé à faire attention lorsqu'ils traitent avec Crypto et ont annoncé la publication attendue de la lettre mercredi.
"Dans tous les cas, vous pouvez innover, mais allez attentivement et en pleine connaissance des risques", a déclaré Byres à l'époque.
APRA élabore un cadre à plus long terme pour les activités cryptographiques en Australie et a présenté son plan à trois ans grâce à un calendrier politique qui consultera d'abord ses efforts pour déterminer les exigences nouvelles et révisées pour la gestion des risques opérationnels.
L'autorité de réglementation recherche également des approches possibles de la réglementation "de surveillance" des stablescoins - crypto-monnaies, dont la valeur est liée à la fiat ou aux matières premières - en les amenant enfin dans le cadre du cadre réglementaire pour les installations de valeur stockée (SVF).
Les SVF concernent les services de paiement qui permettent aux clients de stocker des fonds dans une installation pour effectuer des paiements futurs.
Sous réserve du développement du cadre juridique et réglementaire plus large, l'APRA a déclaré qu'elle avait l'intention de se conseiller sur les exigences réglementaires des grands SVF l'année prochaine.
"L'APRA continuera de surveiller les tendances de l'industrie et les risques émergents en relation avec les crypto-actifs, de travailler avec d'autres autorités réglementaires au pays et à l'étranger et à fournir d'autres directives si nécessaire", a-t-il déclaré.
. .
Le régulateur post-australien Advance Country Règles dans les dernières directives n'est pas un conseil financier.
Kommentare (0)