Cryptocurrencies och Fiat -valutor som lagras på appar kanske inte är försäkrade av FDIC

In einem kürzlich vom Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) of America veröffentlichten Bericht warnen die Aufsichtsbehörden, dass Kryptowährungen und Fiat-Währungen, die in mobilen Apps gespeichert werden, möglicherweise nicht wirklich von der Politik der FDIC profitieren, bis zu 250.000 US-Dollar pro Einleger zu versichern. Nicht abgedeckte Nichtbankdienstleistungen Dem Bericht zufolge besteht eine unglückliche Folge des Aufstiegs von Zahlungsdiensten und Apps wie PayPal oder Venmo darin, dass bei Verbrauchern häufig der Eindruck entsteht, dass der Staat im Falle einer Insolvenz der Plattform die bei diesen Diensten steckenden Nutzergelder erstatten wird. Dies ist jedoch nicht der Fall. Damit Gelder von der FDIC oder …
I en rapport som nyligen publicerats av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) i Amerika, varnar tillsynsmyndigheterna att kryptokurser och fiatvalutor som lagras i mobilappar kanske inte drar nytta av FDIC -policyn för att försäkra upp till 250 000 dollar per insättning. Enligt rapporten, icke -täckta icke -banktjänster, finns det en olycklig konsekvens av ökningen av betalningstjänster och appar som PayPal eller Venmo i det faktum att i konsumenterna ofta ger intrycket att staten kommer att ersätta användarfonderna som fastnar i dessa tjänster i händelse av konkurs av plattformen. Detta är dock inte fallet. Så pengar från FDIC eller ... (Symbolbild/KNAT)

Cryptocurrencies och Fiat -valutor som lagras på appar kanske inte är försäkrade av FDIC

I en rapport som nyligen publicerats av Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) i Amerika, varnar de tillsynsmyndigheterna att kryptokurser och fiatvalutor som lagras i mobilappar kanske inte drar nytta av FDIC -policyn, upp till $ 250 000 per insättning.

icke -täckta icke -banktjänster

Enligt rapporten finns det en olycklig konsekvens av ökningen av betalningstjänster och appar som PayPal eller Venmo i det faktum att i konsumenterna ofta är intrycket att staten kommer att ersätta användarpengarna som fastnar i dessa tjänster i händelse av plattformens insolvens.

Detta är dock inte fallet. För att pengar ska återbetalas av FDIC eller NCUA måste de deponeras hos en bank försäkrad av FDIC eller NCUA. Många betalningstjänster håller inte sina användares medel i förtroende för en av dessa banker. Dessa betalningstjänster investerar ofta användarbetalningar i aktier och obligationer för att generera vinster och för att hålla tjänsten för slutanvändaren gratis eller billig.

Rapporten säger att denna aspekt ofta är slöjt av användarvillkoren för betalningsplattformarna.

plattformar är inte skyldiga att rapportera insättningar

En annan väsentlig skillnad mellan betalningstjänster och banker är att enligt den federala lagen är bankerna skyldiga att förse FDIC och andra tillsynsmyndigheter med detaljerad information om kundinsättningar. Däremot finns det inget sådant krav på betalningstjänster.

"Medan kärntjänsten för icke-bankbetalningsplattformar är att tillhandahålla en mekanism för att skicka pengar från en person till en annan, möjliggör dessa appar också ett växande antal tillhörande finansiella produkter och tjänster, inklusive erbjudande om betalkort, kreditkort, BNPL-lån och internationella överföringar." och krypto-tillgångstransaktioner. [...] Medan banker och kreditkooperativ är skyldiga att regelbundet tillhandahålla detaljerad information om deras övergripande insättningar, finns det för närvarande ingen sådan skyldighet för dessa företag enligt den federala lagen. ”

Även om vikten av självförhållande för krypto-samhället upprepade gånger betonas, nämndes misslyckandet med FTX-som uttryckligen i rapporten-också CFPB påminner konsumenterna om att de kan överges om de inte garanterar deras säkerhet.

Trots de goda erbjudanden som vissa tjänster erbjuder när du köper cryptocurrencies, kom alltid ihåg att hantera din cryptocurrency leverans själv.

vald bild med historiens vänliga godkännande