Advocaten verdedigen zich tegen de poging van de SEC tegen Mark 9 -tokens als effecten

Advocaten verdedigen zich tegen de poging van de SEC tegen Mark 9 -tokens als effecten

Terwijl de Securities and Exchange Commission (SEC) blijft concurreren met een regelgevende aanwezigheid op de cryptom-markt, lijkt een rechtszaak in de topklasse klaar om verdere vragen te beantwoorden over hoe ver hun autoriteit zou moeten bereiken.

Advocaten die Ishan Wahi-A voormalige muntbasismanager verdedigen die wordt beschuldigd van insider handelsvraag De claim van de SEC dat een lijst van 9 crypto's die WAHI op elkaar inwerken eigenlijk effecten zijn.

Welke crypto's zijn effecten?

door argument opgeslagen op maandag de poging van Wahi om autoriteit op te bouwen via de crypto-activa sector door de vieren te creëren in plaats daarvan te krijgen van het congres.

In juli heeft de DOJ een aanvraag ingediend en beschuldiging tegen iShan Wahi en zijn vriend Samer Ramani omdat ze een insider-handelssysteem zijn, hebben deelgenomen aan een crytocurrencies. De groep profiteerde van $ 1,5 miljoen door de insider -kennis van Ishan over nieuwe tokens te gebruiken die vóór hun openbare aankondiging op Coinbase moeten worden vermeld.

Terwijl Nikhil schuldig is geweest sindsdien aan dergelijke vergoedingen, zijn broer Ishan style =" FONT-WEIGHT: 400 ">. waarmee de broers hebben gehandeld - inclusief AMP, RLY, POWR en LCX - zijn eigenlijk geen effecten.

"De SEC probeert de federale wetten van de federale wet te vervormen tot het onbekende en een regelgevingsgebied te krijgen voor een volledig nieuwe industrie," zegt het bestand. "Deze stap is machtsmisbruik. De federale wet sluit dit duidelijk uit. En dit gerecht zou het moeten afwijzen."

A securities is an investment contract that is characterized by four key criteria, as they were determined by The Howey-Test In order for a securities transaction to take place, money must be invested in a joint company, with the expectation that profits from the efforts of Anderen zullen worden bereikt.

De gedaagden beweren dat de tokens in kwestie allemaal zijn verkocht op de secundaire markt, zodat kopers nooit hebben "geïnvesteerd" in een bepaald bedrijf bij het kopen. Bovendien is de waarde van dergelijke tokens grotendeels afgeleid van schommelingen in de markt en niet van de managementinspanningen van een gecentraliseerde partij.

waar het argument is

Tot op de dag van vandaag beweert de tweede voorzitter Gary Gensler dat de overgrote meerderheid van de crypto's de Howey-test bestaat en daarom kan worden geclassificeerd als effecten. Zelfs ether-de tweede grootste cryptocurrency na marktkapitalisatie-heeft gedaald test voor het mogelijke bestaan ​​van de test, vooral na zijn overstap naar een proof-of-stake consensusmechanisme.

Hoewel Gensler zwijgt over veel specifieke crypto-activa, deed hij het gaf Het is het waard en niet als een effecten. Zowel stoel van de Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) en crypto-in congressen zijn het eens over dit punt.

.