Advokāti aizstāv sevi pret SEC mēģinājumu atzīmēt 9 žetonus kā vērtspapīrus

Während die Securities and Exchange Commission (SEC) weiterhin um eine regulatorische Präsenz auf dem Kryptomarkt wetteifert, scheint eine hochkarätige Branchenklage bereit zu sein, weitere Fragen darüber zu beantworten, wie weit ihre Autorität reichen sollte. Anwälte, die Ishan Wahi verteidigen – einen ehemaligen Coinbase-Manager, der des Insiderhandels beschuldigt wird – stellen die Behauptung der SEC in Frage, dass eine Liste von 9 Kryptos, mit denen Wahi interagiert hat, tatsächlich Wertpapiere sind. Welche Kryptos sind Wertpapiere? Per Argument abgelegt Am Montag behaupteten Wahis Anwälte, dass die SEC versuche, Autorität über den Krypto-Asset-Sektor aufzubauen, indem sie einen Präzedenzfall durch die Gerichte schaffe, anstatt …
Kamēr Vērtspapīru un biržas komisija (SEC) turpina konkurēt ar regulatīvo klātbūtni kriptoņu tirgū, šķiet, ka visaugstākās klases nozares tiesas prāvā ir gatava atbildēt uz turpmākiem jautājumiem par to, cik tālu jūsu iestādei vajadzētu paplašināties. Advokāti, kas aizstāv Ishan Wahi-A bijušo monētu bāzes vadītāju, kurš tiek apsūdzēts iekšējās informācijas jautājumos SEC apgalvojumā, ka 9 kriptoņu saraksts, ar kuriem Wahi mijiedarbojas, faktiski ir vērtspapīri. Kuras kriptonus ir vērtspapīri? Wahi advokāti pirmdien argumentēja, ka SEC mēģina veidot autoritāti, izmantojot kripto aktīvu sektoru, izveidojot precedentu caur traukiem, nevis ... (Symbolbild/KNAT)

Advokāti aizstāv sevi pret SEC mēģinājumu atzīmēt 9 žetonus kā vērtspapīrus

Kamēr Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) turpina konkurēt ar regulatīvo klātbūtni kriptoņu tirgū, šķiet, ka visaugstākās klases nozares tiesas prāva ir gatava atbildēt uz turpmākiem jautājumiem par to, cik tālu viņu autoritātei vajadzētu sasniegt.

Advokāti, kas aizstāv Ishan Wahi-A bijušo monētu bāzes vadītāju, kurš tiek apsūdzēts iekšējās informācijas jautājumos SEC apgalvojumā, ka Wahi mijiedarbības 9 kriptoņu saraksts faktiski ir vērtspapīri.

Kuras kriptoniskas ir vērtspapīri?

pēc argumenta saglabāts Pirmdien Wahi mēģinājums veidot autoritāti, izmantojot kripto aktīvu sektoru, pēc tam, kad ēdieni rada tos, nevis iegūstot no kongresa.

jūlijā DOJ iesniedza lietojumprogrammu Apsūdzība pret Ishan Wahi un viņa draugu Samer Ramani, jo viņi ir izvērstās tirdzniecības sistēmā, ir piedalījušās kriptovalnās. Grupa guva labumu no 1,5 miljoniem dolāru, izmantojot Ishan iekšējās zināšanas par jaunajiem žetoniem, kas pirms viņu publiskā paziņojuma būtu jāuzskaita Coinbase.

Kamēr Nikhil kopš tā laika ir vainīgs uz šādām maksām, viņa brālis Ishan stils =" font-we-seste: 400 ">. kuru brāļi ir rīkojušies, ieskaitot AMP, RLY, POWR un LCX - faktiski nav vērtspapīri.

"SEC mēģina izkropļot federālā likuma federālos likumus līdz nezināmam un iegūt normatīvo zonu pilnīgi jaunai nozarei," teikts failā. "Šis solis ir varas ļaunprātīga izmantošana. Federālais likums to skaidri izslēdz. Un šim ēdienam tas būtu jānoraida."

Vērtspapīri ir ieguldījumu līgums, ko raksturo četri galvenie kritēriji, jo tos noteica Howey-Test , lai profilma būtu no tā, kas ir paredzēta, lai noteiktu, ka ir paredzēts, ka ir paredzēts, ka, lai noteiktu, ka ir paredzēts, ka naudas darījums ir paredzēts, lai noteiktu, ka ir jāveicina nauda, ​​kas paredzēta, lai noteiktu, ka ir paredzēts, ka, lai noteiktu, ka ir paredzēts, ka, lai noteiktu, ka ir paredzēts, ka nauda ir paredzēta. tiks sasniegti citu centieni.

Atbildētāji apgalvo, ka visi attiecīgie žetoni tika pārdoti sekundārajā tirgū, tāpēc pircēji nekad nav "ieguldījuši" noteiktā uzņēmumā, pērkot. Turklāt šādu žetonu vērtība lielā mērā iegūst no svārstībām tirgū, nevis no centralizētas partijas vadības centieniem.

Kur arguments ir

Līdz šai dienai otrais priekšsēdētājs Gerijs Genslers apgalvo, ka lielākā daļa kriptoņu pastāv Howey testu un tāpēc to var klasificēt kā vērtspapīrus. Pat ēteris-otrā lielākā kriptovalūta pēc tirgus kapitalizācijas---- tests par iespējamu testa esamību, it īpaši pēc tā pārejas uz punktu pierādījumu vienprātības mehānismu.

Kamēr Genslers klusē par daudziem specifiskiem kripto-assets, viņš to izdarīja deva Tas ir vērts, un nav tā, kā droši vien kļūst. Abi krēsls no preču un fjūčeru tirdzniecības komisijas (CFTC) un kriptogrāfijas kongresiem vienojas par šo punktu.

.