Les avocats se défendent contre la tentative de la SEC de marquer 9 jetons comme titres

Während die Securities and Exchange Commission (SEC) weiterhin um eine regulatorische Präsenz auf dem Kryptomarkt wetteifert, scheint eine hochkarätige Branchenklage bereit zu sein, weitere Fragen darüber zu beantworten, wie weit ihre Autorität reichen sollte. Anwälte, die Ishan Wahi verteidigen – einen ehemaligen Coinbase-Manager, der des Insiderhandels beschuldigt wird – stellen die Behauptung der SEC in Frage, dass eine Liste von 9 Kryptos, mit denen Wahi interagiert hat, tatsächlich Wertpapiere sind. Welche Kryptos sind Wertpapiere? Per Argument abgelegt Am Montag behaupteten Wahis Anwälte, dass die SEC versuche, Autorität über den Krypto-Asset-Sektor aufzubauen, indem sie einen Präzedenzfall durch die Gerichte schaffe, anstatt …
Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) continue de rivaliser avec une présence réglementaire sur le marché de Cryptom, un procès de la classe supérieure semble être prêt à répondre à des questions supplémentaires sur la mesure où votre autorité devrait s'étendre. Les avocats qui défendent Ishan Wahi-un ancien directeur de base de COIN qui est accusé de commerce d'initié-question de la revendication de la SEC selon laquelle une liste de 9 cryptos avec lesquelles Wahi interagit est en fait des titres. Quels cryptos sont des titres? Les avocats de Wahi ont affirmé lundi par argument que la SEC tente de construire l'autorité via le secteur des actifs crypto en créant un précédent à travers les plats au lieu de ... (Symbolbild/KNAT)

Les avocats se défendent contre la tentative de la SEC de marquer 9 jetons comme titres

Alors que la Securities and Exchange Commission (SEC) continue de concurrencer une présence réglementaire sur le marché de Cryptom, un procès de la classe de premier plan semble être prêt à répondre à d'autres questions sur le chemin de la distance.

avocats qui défendent Ishan Wahi-un ancien directeur de base de la base de pièces qui est accusé de commerce d'initié la demande de la SEC selon laquelle une liste de 9 cryptos que Wahi interagissait sont en fait des titres.

Quelles cryptos sont des titres?

par argument stocké Lundi, la tentative de Wahi de construire l'autorité via le secteur des actifs crypto par les plats qui créent au lieu de se procurer le congrès.

En juillet, le DOJ a soumis une application et Accusation contre Ishan Wahi et son ami Samer Ramani parce qu'ils sont dans un système commercial insidé ont participé à Cryptocurrences. Le groupe a bénéficié de 1,5 million de dollars en utilisant les connaissances d'initiés d'Ishan sur les nouveaux jetons qui devraient être répertoriés sur Coinbase avant leur annonce publique.

tandis que Nikhil est coupable depuis à de tels frais, son frère Ishan Style =" Font-weight: 400 ">. Les frères ont agi - y compris AMP, RLY, POWR et LCX - ne sont en fait pas des titres.

"La SEC essaie de déformer les lois fédérales de la loi fédérale à l'inconnu et d'obtenir une zone de réglementation pour une toute nouvelle industrie", indique le dossier. "Cette décision est une abus de pouvoir. La loi fédérale exclut clairement cela. Et ce plat devrait le rejeter."

A securities is an investment contract that is characterized by four key criteria, as they were determined by The Howey-Test In order for a securities transaction to take place, money must be invested in a joint company, with the expectation that profits from the efforts d'autres seront réalisés.

Les défendeurs affirment que les jetons en question ont tous été vendus sur les acheteurs du marché secondaire - donc n'ont jamais "investi" dans une certaine entreprise lors de l'achat. De plus, la valeur de ces jetons est largement dérivée des fluctuations du marché et non des efforts de gestion d'un parti centralisé.

où l'argument est

À ce jour, le deuxième président Gary Gensler affirme que la grande majorité des cryptos existent le test Howey et peut donc être classé comme titres. Même Ether-la deuxième plus grande crypto-monnaie après la capitalisation boursière-has a diminué test pour l'existence possible du test, en particulier après son passage à un mécanisme de consensus de preuve de preuve.

Alors que Gensler reste silencieux à propos de nombreux assets crypto spécifiques, il l'a fait a donné Cela en vaut la peine et non comme des sécurités. Les deux chair de la Commodities and Futures Trading Commission (CFTC) et des congrès crypto-in se sont d'accord sur ce point.

.