为什么在波纹案中上诉可能会很长的路要走

为什么在波纹案中上诉可能会很长的路要走

为什么在波纹案中的约会可能是很长的路

Pro-XRP律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）最近宣布了关于在Ripple和SEC之间的法律纠纷中找到上诉机会的意见。

虽然加密货币社区中的许多人都猜测上诉的结果，但霍根指出，案件的时间和判决类型不太可能。

根据霍根（Hogan）的说法，大多数上诉只有在该程序完成后才提出，这不是连锁诉讼的情况。由于没有最终判决，因此针对托雷斯法官的命令的每项上诉都是“临时召唤”。

这种异议很少被批准，通常会导致发布机密信息。

Hogan强调，上诉法院通常遵循屠夫的裁决，尤其是如果子库特检查了整个方案，则很难获得上诉。在这种情况下，里希特·托雷斯（Richter Torres）检查了整个协议，这将使双方难以在上诉程序中取消判决。

如果应提出和丢失SEC上诉，则必须期望每个第二巡回法院（DCA）遵循该决定。这将创建一个先例，该先例将遵循第二DCA中的所有法院，这可能会限制SEC将来争取类似案件的能力。

Hogan还指出，只要公司可以支付惩罚，并且判决对业务没有负面影响，Ripple可能不会对判决提出上诉。判决对于波纹来说甚至是有利的，这意味着公司的可能性很小。

二级市场销售问题是SEC在上诉程序中的潜在问题。法官的判决可能使SEC很难争辩说这些销售不是注册证券的报价。

对判决的上诉可能会导致长时间的法律纠纷，可能需要数月甚至数年的时间。在此期间，XRP投资者可能会面临持续的不确定性和可能的​​市场波动，因为该程序的结果仍然不确定。

上诉的可能结果很明显。上诉可能导致判决被取消，但也可能导致确认法官的裁决。任何上诉的结果在很大程度上取决于SEC的实力及其说服高等法院的能力，即托雷斯法官的裁决是不正确的。

尽管存在潜在的风险和不确定性，但许多投资者仍然对Ripple和XRP的未来保持乐观。随着合作伙伴的越来越多的名单以及致力于在区块链地区推动创新的承诺，Ripple已发展成为加密货币界的重要参与者。许多专家预测未来几年的显着增长和重大接受。

尽管存在呼叫的可能性，但霍根的分析表明它们不太可能。在案件发展的同时，加密货币社区将准确观察下一步会发生的事情以及这可能对XRP和其他数字货币的未来产生什么影响。