Zakaj je pritožba v zadevi Ripple lahko dolga pot

Zakaj je pritožba v zadevi Ripple lahko dolga pot
Zakaj je sestanek v primeru Ripple lahko dolga pot
Jeremy Hogan, odvetnik Pro-XRP, je pred kratkim objavil svoje mnenje o priložnostih za pritožbe, ki jih je mogoče najti v čakajočem pravnem sporu med Ripple in SEC.
Medtem ko mnogi v kripto skupnosti ugibajo o izidu pritožbe, Hogan poudarja, da čas primera in vrsta presoje nista verjetna.
Po Hoganovem mnenju je večina pritožb vložena šele po zaključku postopka, kar ni tako pri tožbi Ripple. Ker ni dokončne sodbe, bi bila vsaka pritožba zoper odredbo sodnika Torresa "vmesna klicanje".
Takšni ugovori so redko dodeljeni in bi običajno vodili do objave zaupnih informacij.
Hogan poudarja, da je pritožbe težko pridobiti, ker pritožbeno sodišče na splošno sledi odločitvi mesarja, še posebej, če je sub -Court preveril celoten protokol. V tem primeru je Richter Torres preveril celoten protokol, kar bi obema stranema otežilo odpravo sodbe v pritožbenem postopku.
Če bi bilo treba pritožbo v SEC vložiti in izgubiti, bi morali pričakovati, da bo odločitev sledila vsakemu drugemu okrožnem sodišču (DCA). To bi ustvarilo precedens, ki bi sledil vsa sodišča v 2. DCA, kar bi lahko omejilo sposobnost SEC, da si prizadeva za podobne primere v prihodnosti.
Hogan tudi poudarja, da se Ripple verjetno ne bo pritožil zoper sodbo, dokler lahko družba plača kazen in da sodba ne bo negativno vplivala na poslovanje. Razsodba je bila celo koristna za Ripple, kar pomeni, da je verjetnost podjetja manjša.
Vprašanje prodaje sekundarnega trga je potencialna težava za SEC v postopku pritožbe. Sodba sodnika bi lahko SEC otežila trditev, da ta prodaja ni bila registrirana ponudba vrednostnih papirjev.
Pritožba zoper sodbo bi verjetno privedla do dolgotrajnega pravnega spora, ki bi lahko trajal mesece ali celo leta. V tem času bi se vlagatelji XRP verjetno soočili z vztrajno negotovostjo in morebitno nestanovitnostjo trga, saj izid postopka ostaja negotovo.
Možni rezultati pritožbe so vse prej kot jasni. Pritožba bi lahko privedla do odprave sodbe, vendar bi lahko privedla tudi do potrditve odločitve sodnika. Rezultat kakršne koli pritožbe bi bil v veliki meri odvisen od moči SEC in njegove sposobnosti prepričanja višjega sodišča, da je odločitev sodnika Torresa napačna.
Kljub potencialnim tveganjem in negotovostim veliko vlagateljev ostaja optimistično glede prihodnosti Ripple in XRP. Ripple se je z naraščajočim seznamom partnerjev in zavezanostjo, da bi spodbudili inovacije na območju blockchaina, razvil v pomembnega igralca v svetu kripto valut. Številni strokovnjaki napovedujejo znatno rast in znatno sprejemanje v prihodnjih letih.
Čeprav možnost klicev obstaja, Hoganova analiza kaže, da niso verjetno. Medtem ko se zadeva razvija, bo kriptovaluta natančno opazovala, kaj se bo zgodilo in kakšne učinke bi to lahko imelo na prihodnost XRP in drugih digitalnih valut.