De ce un apel în cazul Ripple poate fi un drum lung
De ce un apel în cazul Ripple poate fi un drum lung
De ce o programare în cazul Ripple poate fi un drum lung
Jeremy Hogan, un avocat pro-XRP, și-a anunțat recent opinia cu privire la oportunitățile de recurs care să fie găsite în disputa legală pendinte dintre Ripple și SEC.
În timp ce mulți din comunitatea Crypto au speculat cu privire la rezultatul unui apel, Hogan subliniază că este puțin probabil momentul cazului și tipului de judecată.
Potrivit lui Hogan, majoritatea apelurilor sunt depuse numai după finalizarea procedurii, ceea ce nu este cazul procesului Ripple. Întrucât nu există nicio hotărâre definitivă, fiecare apel împotriva ordinului judecătorului Torres ar fi o „chemare provizorie”.
Astfel de obiecții sunt rareori acordate și ar duce de obicei la publicarea informațiilor confidențiale.
Hogan subliniază că apelurile sunt dificil de câștigat, deoarece Curtea de Apel urmărește, în general, decizia măcelarului, mai ales dacă sub -condiția a verificat întregul protocol. În acest caz, Richter Torres a verificat întregul protocol, ceea ce ar îngreuna ambele părți să ridice hotărârea în procedura de apel.
Dacă recursul SEC ar trebui să fie făcut și să piardă, ar trebui să se aștepte ca decizia să fie urmată de fiecare a doua instanță de circuit (DCA). Acest lucru ar crea un precedent care să urmeze toate instanțele din cel de -al doilea DCA, care ar putea limita capacitatea SEC de a se strădui pentru cazuri similare în viitor.
Hogan subliniază, de asemenea, că Ripple probabil că nu va face apel împotriva hotărârii, atâta timp cât compania poate plăti pedeapsa și că hotărârea nu are un impact negativ asupra afacerii. Verdictul a fost chiar avantajos pentru Ripple, ceea ce înseamnă că probabilitatea companiei este mai mică.
Problema vânzărilor de piață secundară este o problemă potențială pentru SEC în procedura de apel. Hotărârea judecătorului ar putea îngreuna SEC să argumenteze că aceste vânzări nu erau oferte de valori mobiliare înregistrate.
Apelul împotriva hotărârii ar duce probabil la o dispută legală îndelungată care ar putea dura luni sau chiar ani. În acest timp, investitorii XRP s -ar confrunta probabil cu incertitudinea persistentă și cu o posibilă volatilitate a pieței, deoarece rezultatul procedurii rămâne incert.
Rezultatele posibile ale unui apel sunt altceva decât clare. Un apel ar putea duce la ridicarea hotărârii, dar ar putea duce, de asemenea, la confirmarea deciziei judecătorului. Rezultatul oricărei apeluri ar depinde în mare măsură de puterea SEC și de capacitatea sa de a convinge o instanță superioară că decizia judecătorului Torres era incorectă.
În ciuda riscurilor și incertitudinilor potențiale, mulți investitori rămân optimiști cu privire la viitorul Ripple și XRP. Cu o listă din ce în ce mai mare de parteneri și angajamentul de a conduce inovații în zona blockchain, Ripple s -a transformat într -un jucător important în lumea criptomonedelor. Mulți experți prevăd o creștere semnificativă și o acceptare semnificativă pentru următorii ani.
Deși există posibilitatea apelurilor, analiza lui Hogan sugerează că acestea sunt puțin probabile. În timp ce cazul se dezvoltă, comunitatea cripto va observa exact ce se întâmplă în continuare și ce efecte ar putea avea acest lucru asupra viitorului XRP și a altor monede digitale.