Hvorfor en appell i Ripple -saken kan være langt

Hvorfor en appell i Ripple -saken kan være langt

Hvorfor en avtale i Ripple -saken kan være en lang vei

Jeremy Hogan, en pro-XRP-advokat, kunngjorde nylig sin mening om mulighetene for anke som ble funnet i den verserende juridiske tvist mellom Ripple og SEC.

Mens mange i kryptosamfunnet har spekulert i utfallet av en anke, påpeker Hogan at sakenes tid og dommen er usannsynlig.

Ifølge Hogan er de fleste anke bare innlevert etter at prosedyren er fullført, noe som ikke er tilfelle med Ripple -søksmålet. Siden det ikke er noen endelig dom, ville enhver anke mot ordren fra dommer Torres være et "midlertidig kall".

Slike innvendinger blir sjelden gitt og vil vanligvis føre til publisering av konfidensiell informasjon.

Hogan understreker at anke er vanskelige å få fordi lagmannsretten generelt følger slakterens avgjørelse, spesielt hvis underkjøringen har sjekket hele protokollen. I dette tilfellet sjekket Richter Torres hele protokollen, noe som ville gjøre det vanskelig for begge parter å løfte dommen i ankeprosedyren.

Hvis SEC -anken skal gjøres og taper, må den forvente at avgjørelsen blir fulgt av hver andre kretsdomstol (DCA). Dette ville skape en presedens som ville følge alle domstoler innenfor den andre DCA, noe som muligens kan begrense SECs evne til å strebe etter lignende saker i fremtiden.

Hogan påpeker også at Ripple sannsynligvis ikke vil anke dommen så lenge selskapet kan betale for straffen og at dommen ikke har en negativ innvirkning på virksomheten. Dommen var til og med fordelaktig for Ripple, noe som betyr at sannsynligheten for selskapet er mindre.

Spørsmålet om salg av sekundærmarked er et potensielt problem for SEC i ankeprosedyren. Dommerens dom kan gjøre det vanskelig for SEC å hevde at dette salget ikke var registrerte verdipapirtilbud.

Anke mot dommen vil sannsynligvis føre til en lang juridisk tvist som kan ta måneder eller til og med år. I løpet av denne tiden vil XRP -investorer sannsynligvis bli konfrontert med vedvarende usikkerhet og mulig markedsvolatilitet, siden utfallet av prosedyren fortsatt er usikkert.

De mulige resultatene av en appell er alt annet enn klare. En anke kan føre til at dommen blir opphevet, men det kan også føre til bekreftelse av dommerens avgjørelse. Resultatet av enhver anke vil i stor grad avhenge av styrken til SEC og dens evne til å overbevise en høyere domstol om at avgjørelsen fra dommer Torres var feil.

Til tross for potensielle risikoer og usikkerheter, forblir mange investorer optimistiske når det gjelder fremtiden til Ripple og XRP. Med en voksende liste over partnere og forpliktelsen til å drive innovasjoner i blockchain -området, har Ripple utviklet seg til en viktig aktør i cryptocurrencies verden. Mange eksperter forutsier betydelig vekst og betydelig aksept for de kommende årene.

Selv om muligheten for samtaler eksisterer, antyder Hogans analyse at de er usannsynlige. Mens saken utvikler seg, vil kryptosamfunnet observere nøyaktig hva som skjer videre og hvilke effekter dette kan ha på fremtiden til XRP og andre digitale valutaer.