Kāpēc apelācija pulsācijas lietā var būt tāls ceļš

Kāpēc apelācija pulsācijas lietā var būt tāls ceļš

Kāpēc tikšanās Ripple lietā var būt tāls ceļš

Džeremijs Hogans, pro-XRP advokāts, nesen paziņoja par savu viedokli par apelācijas iespējām atrasties gaidāmajā juridiskajā strīdā starp Ripple un SEC.

Kaut arī daudzi kriptogrāfijas kopienā ir spekulējuši par pārsūdzības iznākumu, Hogans norāda, ka lietas laiks un sprieduma veids ir maz ticams.

Pēc Hogana teiktā, lielākā daļa apelācijas tiek iesniegti tikai pēc procedūras pabeigšanas, kas nav saistīta ar Ripple tiesas procesu. Tā kā nav galīgā sprieduma, katra apelācija pret tiesneša Torres rīkojumu būtu “pagaidu aicinājums”.

Šādi iebildumi tiek reti piešķirti, un parasti tie novedīs pie konfidenciālas informācijas publicēšanas.

Hogans uzsver, ka apelācijas ir grūti iegūt, jo Apelācijas tiesa parasti ievēro miesnieka lēmumu, it īpaši, ja apakškorts ir pārbaudījis visu protokolu. Šajā gadījumā Rihters Torress pārbaudīja visu protokolu, kas abām pusēm apgrūtinātu sprieduma atcelšanu apelācijas procedūrā.

Ja būtu jāpiesakās un jāpavada SEC apelācija un jāzaudē, būtu jāgaida, ka lēmumam tiks ievērota katra otrā apgabala tiesa (DCA). Tas radītu precedentu, kas sekotu visām 2. DCA tiesām, kas, iespējams, varētu ierobežot SEC spēju nākotnē tiecties uz līdzīgiem gadījumiem.

Hogans arī norāda, ka Ripple, iespējams, neapsūdzēs spriedumu, ja vien uzņēmums var samaksāt par sodu un ka spriedumam nav negatīvas ietekmes uz biznesu. Spriedums bija pat izdevīgs Ripple, kas nozīmē, ka uzņēmuma varbūtība ir mazāka.

Jautājums par sekundārā tirgus pārdošanu ir potenciāla SEC problēma apelācijas procedūrā. Tiesneša spriedums varētu apgrūtināt SEC apgalvojumu, ka šie pārdošanas apjomi nav reģistrēti vērtspapīru piedāvājumi.

Apelācija pret spriedumu, iespējams, izraisītu ilgstošu juridisku strīdu, kas varētu aizņemt mēnešus vai pat gadus. Šajā laikā XRP investorus, iespējams, saskaras ar pastāvīgu nenoteiktību un iespējamo tirgus nepastāvību, jo procedūras iznākums joprojām ir neskaidrs.

Iespējamie apelācijas rezultāti ir nekas cits kā skaidrs. Apelācija varētu izraisīt sprieduma atcelšanu, taču tā var arī izraisīt tiesneša lēmuma apstiprinājumu. Jebkuras apelācijas rezultāts lielā mērā būtu atkarīgs no SEC stipruma un tās spējas pārliecināt augstāko tiesu, ka tiesneša Torres lēmums ir nepareizs.

Neskatoties uz iespējamiem riskiem un neskaidrībām, daudzi investori joprojām ir optimistiski noskaņoti attiecībā uz Ripple un XRP nākotni. Ar pieaugošu partneru sarakstu un apņemšanos virzīt jauninājumus blokķēdes apgabalā, Ripple ir kļuvis par nozīmīgu spēlētāju kriptovalūtu pasaulē. Daudzi eksperti prognozē ievērojamu izaugsmi un ievērojamu pieņemšanu nākamajos gados.

Lai arī pastāv zvanu iespēja, Hogana analīze liecina, ka tie ir maz ticami. Kamēr šī gadījums attīstās, kriptogrāfijas kopiena precīzi novēros, kas notiek tālāk un kāda ietekme tam varētu būt uz XRP un citu digitālo valūtu nākotni.