Perché un appello nel caso dell'ondulazione può essere molto lungo

Perché un appello nel caso dell'ondulazione può essere molto lungo

Perché un appuntamento nel caso Ripple può essere molto

Jeremy Hogan, un avvocato pro-XRP, ha recentemente annunciato la sua opinione sulle opportunità di trovare ricorsi nella disputa legale in sospeso tra Ripple e SEC.

Mentre molti nella comunità crittografica hanno speculato sull'esito di un appello, Hogan sottolinea che è improbabile il tempo del caso e il tipo di giudizio.

Secondo Hogan, la maggior parte dei ricorsi viene presentata solo dopo che la procedura è stata completata, il che non è il caso della causa a catena. Dal momento che non vi è alcun giudizio finale, ogni ricorso contro l'ordine del giudice Torres sarebbe una "chiamata provvisoria".

Tali obiezioni sono raramente concesse e di solito porterebbero alla pubblicazione di informazioni riservate.

Hogan sottolinea che i ricorsi sono difficili da guadagnare perché la Corte d'appello generalmente segue la decisione del macellaio, soprattutto se il sottosuolo ha controllato l'intero protocollo. In questo caso, Richter Torres ha controllato l'intero protocollo, il che renderebbe difficile per entrambe le parti sollevare il giudizio nella procedura di ricorso.

Se l'appello della SEC dovesse essere fatto e perdere, dovrebbe aspettarsi che la decisione sia seguita da ogni secondo circuito (DCA). Ciò creerebbe un precedente che seguirà tutti i tribunali all'interno del 2 ° DCA, che potrebbe eventualmente limitare la capacità della SEC di lottare per casi simili in futuro.

Hogan sottolinea inoltre che Ripple probabilmente non appello contro il giudizio fintanto che la società potrà pagare per la punizione e che il giudizio non ha un impatto negativo sul business. Il verdetto era persino vantaggioso per Ripple, il che significa che la probabilità dell'azienda è inferiore.

La questione delle vendite del mercato secondario è un potenziale problema per la SEC nella procedura di ricorso. Il giudizio del giudice potrebbe rendere difficile per la SEC sostenere che queste vendite non erano offerte di titoli registrati.

Il ricorso contro la sentenza porterebbe probabilmente a una lunga disputa legale che potrebbe richiedere mesi o addirittura anni. Durante questo periodo, gli investitori XRP si troverebbero probabilmente di fronte a persistenti incertezza e possibile volatilità del mercato, poiché il risultato della procedura rimane incerto.

I possibili risultati di un ricorso sono tutt'altro che chiari. Un ricorso potrebbe portare alla sentenza revocata, ma potrebbe anche portare alla conferma della decisione del giudice. Il risultato di qualsiasi appello dipenderebbe in gran parte dalla forza della SEC e dalla sua capacità di convincere un tribunale superiore che la decisione del giudice Torres era errata.

Nonostante i potenziali rischi e incertezze, molti investitori rimangono ottimisti sul futuro di Ripple e XRP. Con un elenco crescente di partner e l'impegno a guidare le innovazioni nell'area blockchain, Ripple si è sviluppato in un attore importante nel mondo delle criptovalute. Molti esperti prevedono una crescita significativa e un'accettazione significativa per i prossimi anni.

Sebbene la possibilità di chiamate esista, l'analisi di Hogan suggerisce che sono improbabili. Mentre il caso si sta sviluppando, la Crypto Community osserverà esattamente ciò che accade dopo e quali effetti potrebbero avere sul futuro di XRP e altre valute digitali.