Zašto žalba u slučaju pucanja može biti dug put

Veröffentlicht:

Von: Krypto News Österreich

Warum eine Berufung im Ripple-Fall ein langer Weg sein kann Jeremy Hogan, ein Pro-XRP-Anwalt, teilte kürzlich seine Meinung mit, welche Berufungsmöglichkeiten es im anhängigen Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC gibt. Während viele in der Krypto-Community über den Ausgang einer Berufung spekuliert haben, weist Hogan darauf hin, dass der Zeitpunkt des Falles und die Art des Urteils eine Berufung unwahrscheinlich machen. Laut Hogan werden die meisten Berufungen erst nach Abschluss des Verfahrens eingelegt, was bei der Ripple-Klage nicht der Fall ist. Da es kein endgültiges Urteil gibt, wäre jede Berufung gegen die Anordnung von Richter Torres eine „einstweilige Berufung“. Solche …
Zašto žalba u slučaju Ripple može biti dug put Jeremy Hogan, odvjetnik za pro-XRP, nedavno je objavio svoje mišljenje o mogućnostima za žalbe između Ripplea i SEC-a. Iako su mnogi nagađali o ishodu žalbe u kripto zajednici, Hogan ističe da vrijeme slučaja i vrsta presude privlači žalbu. Prema Hoganu, većina žalbi je podnesena tek nakon završetka postupka, što nije slučaj s tužbom. Budući da nema konačne presude, svaka žalba protiv naredbe suca Torresa bila bi "privremeni poziv". Takav ... (Symbolbild/KNAT)

Zašto sastanak u slučaju Ripple može biti dug put

Jeremy Hogan, odvjetnik pro-XRP-a, nedavno je objavio svoje mišljenje o mogućnostima da se žalbe mogu pronaći u čekanjem pravnog spora između Ripplea i SEC-a.

Dok su mnogi u kripto zajednici nagađali o ishodu žalbe, Hogan ističe da je vrijeme slučaja i vrsta prosudbe malo vjerovatno.

Prema Hoganu, većina žalbi podnese se tek nakon završetka postupka, što nije slučaj s tužbom Ripplea. Budući da nema konačne presude, svaka žalba protiv naredbe suca Torresa bila bi "privremeni poziv".

Takvi se prigovori rijetko dodjeljuju i obično bi doveli do objavljivanja povjerljivih podataka.

Hogan naglašava da je žalbe teško steći jer Apelacijski sud općenito slijedi odluku mesara, posebno ako je pod -karata provjerila cijeli protokol. U ovom slučaju, Richter Torres provjerio je cijeli protokol, što bi obje strane otežalo podizanje presude u žalbenom postupku.

Ako se žalba SEC -a izvrši i izgubi, morala bi očekivati ​​da će odluka slijediti svaki drugi krug (DCA). To bi stvorilo presedan koji bi slijedio sve sudove unutar 2. DCA, što bi moglo ograničiti sposobnost SEC -a da teži za sličnim slučajevima u budućnosti.

Hogan također ističe da Ripple vjerojatno neće žaliti na presudu sve dok tvrtka može platiti kaznu i da presuda nema negativan utjecaj na posao. Presuda je bila čak povoljna za Ripple, što znači da je vjerojatnost tvrtke manja.

Pitanje prodaje sekundarne tržišta potencijalni je problem za SEC u žalbenom postupku. Sudava presuda mogla bi otežati SEC -u da tvrdi da te prodaje nisu registrirane ponude vrijednosnih papira.

Žalba protiv presude vjerojatno bi dovela do dugotrajnog pravnog spora koji bi mogao potrajati mjeseci ili čak godina. Za to vrijeme, XRP investitori bi se vjerojatno suočili s trajnom nesigurnošću i mogućom volatilnošću tržišta, jer ishod postupka ostaje neizvjestan.

Mogući rezultati žalbe su sve samo ne jasni. Žalba bi mogla dovesti do ukidanja presude, ali to bi moglo dovesti i do potvrde odluke suca. Rezultat svake žalbe uvelike bi ovisio o snazi ​​SEC -a i njezinoj sposobnosti da uvjeri višeg suda da je odluka suca Torresa bila netočna.

Unatoč potencijalnim rizicima i nesigurnostima, mnogi ulagači ostaju optimistični u vezi s budućnosti Ripplea i XRP -a. S rastućim popisom partnera i predanošću pokretanju inovacija u području Blockchaina, Ripple se razvio u važnog igrača u svijetu kripto valuta. Mnogi stručnjaci predviđaju značajan rast i značajno prihvaćanje za naredne godine.

Iako postoji mogućnost poziva, Hoganova analiza sugerira da nisu vjerojatni. Dok se slučaj razvija, kripto zajednica će točno primijetiti što se događa sljedeće i kakve bi efekte to moglo imati na budućnost XRP -a i drugih digitalnih valuta.