Sędzia federalny decyduje, że XRP nie jest bezpieczeństwem - z wyjątkiem sprzedaży instytucjonalnej
Sędzia federalny decyduje, że XRP nie jest bezpieczeństwem - z wyjątkiem sprzedaży instytucjonalnej
Sędzia federalny, który kieruje sprawą Ripple Lab przeciwko Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, zdecydował, że token XRP niekoniecznie nie może być klasyfikowany jako papiery wartościowe. Jednak ta decyzja nie dotyczy sprzedaży tokena w instytucjach w celu zastosowania funduszy.
Federalny sędzia okręgowy Analisa Torres stwierdził, że programowa sprzedaży dla społeczeństwa i dystrybucji XRP dla pracowników Ripple Labs nie można uznać za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych. Jednak sąd nie zajął stanowiska w sprawie sprzedaży rynku wtórnego z XRP na giełdach kryptowalut.
Jednak sędzia ustalił, że umowy na sprzedaż instytucjonalną w wysokości 728 mln USD można faktycznie uznać za sprzedaż papierów wartościowych niezarejestrowanej. W oczekiwaniu XRP kupił tych inwestorów, aby osiągnęli zyski z wysiłków Ripple. Po zbadaniu rzeczywistości gospodarczej i okoliczności sąd doszedł do wniosku, że sprzedaż narusza sekcję 5 ustawy o papierach wartościowych, która określa rejestrację umów inwestycyjnych.Ripple Labs został założony, aby pomóc bankom i innym instytucjom finansowym w szybkim i niedrogim przekazaniu funduszy. Jednak od 2020 r. Spółka była zaangażowana w spór prawny z Komisją ds. Papierów Wartościowych i Giełd Wymagania Wymieniania Stanowego. SEC twierdzi, że Ripple i jego dwaj współzałożyciele, dyrektor generalny Bradley Garlinghouse i dyrektor generalny Christian Larsen, zastosowali 1,3 miliarda dolarów za pośrednictwem niezarejestrowanych papierów wartościowych od 2013 roku i zostali oszukani przez inwestorów.
Okaże się, jak się rozwija ta sprawa, a my będziemy je na bieżąco z bieżącymi wydarzeniami.
Kommentare (0)