Federalinis teisėjas nusprendžia, kad XRP nėra saugumas, išskyrus institucinį pardavimą

Federalinis teisėjas nusprendžia, kad XRP nėra saugumas, išskyrus institucinį pardavimą

Federalinis teisėjas, kuris vadovauja „Ripple Lab“ bylai prieš Vertybinių popierių ir biržos komisiją, nusprendė, kad XRP prieigos raktas nebūtinai gali būti klasifikuojamas kaip vertybiniai popieriai. Tačiau šis sprendimas netaikomas parduodant žetoną institucijose, kad būtų galima naudoti lėšas.

Federalinė apygardos teisėja Analisa Torres padarė išvadą, kad programiniai pardavimai visuomenei ir XRP paskirstymo „Ripple Labs“ darbuotojams negali būti laikomas neregistruotų vertybinių popierių pardavimu. Tačiau teismas nesiėmė pozicijos dėl antrinės rinkos pardavimų iš XRP kriptovaliutų biržose.

teisėjas nustatė, kad institucinių pardavimų sutartys sudaro 728 mln. Tikėdamasis, kad XRP nusipirko šiuos investuotojus, kad gautų pelno iš „Ripple“ pastangų. Išnagrinėjęs ekonominę realybę ir aplinkybes, teismas padarė išvadą, kad šie pardavimai pažeidžia Vertybinių popierių įstatymo 5 skyrių, kuris nustato investavimo sutarčių registraciją.

„Ripple Labs“ buvo įkurta siekiant padėti bankams ir kitoms finansų įstaigoms padėti greitai ir nebrangiai perduoti lėšų. Tačiau nuo 2020 m. Bendrovė dalyvavo teisiniame ginče su JAV vertybinių popierių biržos priežiūros institucijos vertybinių popierių ir biržos komisija. SEC teigia, kad „Ripple“ ir jo du įkūrėjai, generalinis direktorius Bradley Garlinghouse ir generalinis direktorius Christianas Larsenas, nuo 2013 m. Nenegistruotiems vertybiniams popieriams kreipėsi 1,3 milijardo JAV dolerių ir juos apgavo investuotojai.

Belieka išsiaiškinti, kaip ši byla vystysis, ir mes juos nuolat atnaujinsime su dabartiniais pokyčiais.