Il giudice federale decide che XRP non è una sicurezza, ad eccezione delle vendite istituzionali

Il giudice federale decide che XRP non è una sicurezza, ad eccezione delle vendite istituzionali

Il giudice federale, che dirige il caso di Ripple Lab contro la Securities and Exchange Commission, ha deciso che il token XRP non può necessariamente essere classificato come titoli. Tuttavia, questa decisione non si applica alla vendita del token presso le istituzioni per applicare fondi.

Il giudice distrettuale federale Analisa Torres ha concluso che le vendite programmatiche per il pubblico e la distribuzione di XRP ai dipendenti di Rupple Labs non possono essere considerate una vendita di titoli non registrati. Tuttavia, il tribunale non ha assunto una posizione sulle vendite del mercato secondario da XRP agli scambi di criptovaluta.

il giudice ha stabilito che i contratti per vendite istituzionali di $ 728 milioni possono effettivamente essere considerati vendite di titoli non registrati. Nell'aspettativa, XRP ha acquistato questi investitori per ottenere profitti dagli sforzi di Ripple. Dopo aver esaminato la realtà economica e le circostanze, la Corte è giunta alla conclusione che queste vendite violano la Sezione 5 del Securities Act, che prescrive la registrazione dei contratti di investimento.

Ripple Labs è stata fondata per aiutare le banche e altri istituti finanziari ad aiutare la trasmissione rapida ed economica dei fondi. Tuttavia, dal 2020, la Società è stata coinvolta in una controversia legale con la Commissione per l'autorità di vigilanza della borsa statunitense e la Commissione per gli scambi. La SEC afferma che Ripple e i suoi due co-fondatori, il CEO Bradley Garlinghouse e il CEO Christian Larsen, hanno applicato $ 1,3 miliardi attraverso titoli non registrati dal 2013 e sono stati ingannati dagli investitori.

Resta da vedere come si svilupperà questo caso e li terremo aggiornati con gli sviluppi attuali.