Zaskrbljenost glede decentralizacije: PI Network je v kritiki

zaradi neprozorne izbire supernode

Veröffentlicht:

Von:

skrb za decentralizacijo v omrežju PI

Znotraj skupnosti PI omrežja se pomisleki glede resnične decentralizacije rastejo, zlasti v povezavi z izbirnim postopkom tako imenovane supernotalnosti. Te igrajo ključno vlogo pri potrditvi transakcij in stabilnosti blockchaina. Vendar je postopek neprozornega izbire sprožil dvom o poštenosti omrežja.

Pomanjkanje preglednosti pri izbiri supernode

Izbirni postopek za supernotion v omrežju PI je vse bolj kritiziran. V preskusni fazi platforme so bili aktivni le trije supernakre, vsi pa je preverjala Core ekipa PI (PCT). Ti so bili v Kanadi in na Finskem, kar je privedlo do upoštevanja geografske porazdelitve in centraliziranega nadzora. V nasprotju s tem se Bitcoin in Ethereum zanašata na tisoče neodvisnih vozlišč po vsem svetu, da bi zagotovila resnično decentralizacijo.

Po trenutnih podatkih s piscan.io se je število aktivnih vozlišč v omrežju PI povečalo na 42, zdaj pa so trije glavni valisti. Vendar identiteta teh validatorjev ostaja neznana, kar postavlja vprašanje, v kolikšni meri ta rast odraža resnično decentralizacijo ali je le poskus pomivanja kritikov.

Čeprav je PCT sporočil, da se Supernode vrti v pionirsko skupnost, so izbirna merila še vedno nejasna. Pomanjkanje preglednosti v zvezi z javnim seznamom odobrenega supernotiva in jasnega postopka odobritve je spodbudilo špekulacije o vplivih notranjega insajderja.

Kritika komunikacije s strani omrežja PI je postala tudi glasna. Uporabnik Reddita, ki je podvomil v vlogo supernotiva, je od predstavnikov omrežja prejel le nejasne odgovore. Skupina je potrdila tehnični namen vozlišč, vendar ni mogla razložiti, kako lahko uporabniki sodelujejo.

Med pionirji, ki upravljajo s standardnimi vozlišči, je frustracija odlična. Kot poročajo viri, mnogi kljub meseci dejavnosti ne prejmejo nobenih bonusov. To je postavilo vprašanje, ali imajo vsakdanji pionirji realistično pot do supenode ali ali izbirni postopek daje prednost udeležencem s posebnim znanjem in viri.

vetrov iz skupnosti in kritike strokovnjakov

Spori okoli supenotion je sprožila širšo kritiko strukture mreže PI. Justin Bons, ustanovitelj in CIO iz Cyber ​​Capital, je zaradi svojega centraliziranega modela, vprašljivega tokenomike in rudarske strukture, podobne snežne kepe, označil za goljufijo.

Bons je izrazil zaskrbljenost glede odvisnosti od zvezdne tehnologije in trdil, da to omejuje sposobnost platforme za razvoj močnega decentraliziranega finančnega sistema. Čeprav je omrežje PI sprejelo ukrepe za razjasnitev pomislekov glede manipulacije-na primer s podporo pidaoswap-obstajajo dvomi.

Dodatna prizadevanja, kot je uvedba domene .pi, niso mogla ustaviti padajoče vrednosti PI-Token, ki je pred kratkim padla pod 1 dolar, da bi obnovili zaupanje v omrežje in okrepili decentralizacijo, člani skupnosti pozivajo k večji preglednosti v izbirnih procesih in strukturi omrežja.