Obavy týkajúce sa decentralizácie: Sieť PI je v kritike

kvôli nepriehľadnému výberu supernódov

<p> <strong> Obavy týkajúce sa decentralizácie: Sieť PI je v kritike </strong> </p> kvôli nepriehľadnému výberu supernódov

Obavy týkajúce sa decentralizácie v sieti PI

V rámci komunity siete PI rastú obavy týkajúce sa skutočnej decentralizácie, najmä v súvislosti s výberovým procesom takzvanej supernutuality. Tieto zohrávajú rozhodujúcu úlohu pri validácii transakcií a stability blockchainu. Priehľadný výberový proces však vyvolal pochybnosti o spravodlivosti siete.

Nedostatok priehľadnosti pri výbere supernódov

Výberový proces pre supernotion v sieti PI je čoraz viac kritizovaný. V testovacej fáze platformy boli aktívne iba tri supernacres, z ktorých všetky boli skontrolované Core tímom PI (PCT). Boli to v Kanade a Fínsku, čo viedlo k zváženiu geografického rozdelenia a centralizovanej kontroly. Naopak, bitcoíny a Ethereum sa spoliehajú na tisíce nezávislých uzlov na celom svete, aby zabezpečili skutočnú decentralizáciu.

Podľa aktuálnych údajov z Piscan.io sa počet aktívnych uzlov v sieti PI zvýšil na 42 a teraz existujú traja hlavní valiisti. Identita týchto validátorov však zostáva neznáma, čo vyvoláva otázku, do akej miery tento rast odráža skutočnú decentralizáciu alebo je len pokusom upokojiť kritikov.

Aj keď PCT oznámil, že Supernode sa valí do komunity Pioneer, výberové kritériá sú stále nejasné. Nedostatok transparentnosti týkajúcej sa verejného zoznamu schváleného superšnatifikácie a jasného procesu schválenia podporilo špekulácie o vplyvoch zasvätených osôb.

Kritika komunikácie zo strany siete PI sa tiež nahlas stala. Používateľ Reddit, ktorý spochybnil úlohu supernotion, dostal iba nejasné odpovede od zástupcov siete. Tím potvrdil technický účel uzlov, ale nedokázal vysvetliť, ako sa môžu používatelia zúčastniť.

Medzi priekopníkmi, ktoré prevádzkujú štandardné uzly, je frustrácia skvelá. Ako hlásené zdroje, mnohí nedostanú žiadne bonusy napriek mesiacom činnosti. To vyvolalo otázku, či majú každodenní priekopníci realistickú cestu k supernóde, alebo či výberový proces uprednostňuje účastníkov so špeciálnymi znalosťami a zdrojmi.

Vietor z komunity a kritika odborníkov

Kontroverzia okolo supernotion vyvolala širšiu kritiku štruktúry siete PI. Justin Bons, zakladateľ a CIO z Cyber ​​Capital, označovali ako podvod kvôli svojmu centralizovanému modelu, pochybnej tokenomike a ťažobnej štruktúre, ktorá je podobná systému snehovej gule.

Bons vyjadril obavy týkajúce sa závislosti od hviezdnej technológie a tvrdil, že to obmedzovalo schopnosť platformy rozvíjať robustný decentralizovaný finančný systém. Aj keď sieť PI podnikla kroky na obavy týkajúce sa obáv z manipulácie-príkladom podpory Pidaoswap-sú pochybnosti.

Dodatočné úsilie, ako napríklad zavedenie domény .PI, nemohlo zastaviť klesajúcu hodnotu PI-Token, ktorý nedávno klesol pod 1 USD. Na obnovenie dôvery v sieť a posilnenie decentralizácie si členovia komunity PCT požadujú väčšiu transparentnosť vo výberových procesoch a štruktúre siete.