Îngrijorări cu privire la descentralizare: rețeaua PI este în critică

din cauza selecției de supernode opace

Veröffentlicht:

Von:

îngrijorare cu privire la descentralizare în rețeaua PI

În cadrul comunității PI Network, preocupările cu privire la descentralizarea reală cresc, în special în legătură cu procesul de selecție a așa-numitului supernotualitate. Acestea joacă un rol crucial în validarea tranzacțiilor și în stabilitatea blockchain -ului. Cu toate acestea, procesul de selecție opace a ridicat îndoieli cu privire la corectitudinea rețelei.

lipsa de transparență în selecția supernodelor

Procesul de selecție pentru supernotare în rețeaua PI este din ce în ce mai criticat. În faza de testare a platformei, au fost active doar trei supernacre, toate fiind verificate de echipa PI Core (PCT). Acestea au fost în Canada și Finlanda, ceea ce a dus la luarea în considerare a distribuției geografice și a controlului centralizat. În schimb, Bitcoin și Ethereum se bazează pe mii de noduri independente din întreaga lume pentru a asigura descentralizarea reală.

Conform datelor curente de la Piscan.io, numărul de noduri active din rețeaua PI a crescut la 42, iar acum există trei validări principali. Cu toate acestea, identitatea acestor validatori rămâne necunoscută, ceea ce ridică întrebarea în ce măsură această creștere reflectă o descentralizare reală sau este doar o încercare de a calma criticii.

Deși PCT a anunțat că supernodul se îndreaptă către comunitatea de pionieri, criteriile de selecție sunt încă neclare. Lipsa de transparență în ceea ce privește o listă publică de supernotare aprobată și un proces de aprobare clar a alimentat speculații despre influențele privilegiate.

Critica comunicării din partea rețelei PI a devenit, de asemenea, puternică. Un utilizator Reddit care a pus sub semnul întrebării rolul supernotiei a primit doar răspunsuri vagi de la reprezentanții rețelei. Echipa a confirmat scopul tehnic al nodurilor, dar nu a putut explica modul în care utilizatorii pot participa.

Printre pionierii care operează noduri standard, frustrarea este excelentă. Ca surse raportate, mulți nu primesc bonusuri în ciuda lunilor de activitate. Acest lucru a ridicat întrebarea dacă pionierii de zi cu zi au o cale realistă către supernod sau dacă procesul de selecție preferă participanții cu cunoștințe și resurse speciale.

fundașul din comunitate și criticile experților

Controversa din jurul supernotiei au declanșat o critică mai largă a structurii rețelei PI. Justin Bons, fondator și CIO de la Cyber ​​Capital, a făcut referire la fraudă datorită modelului său centralizat, tokenomicii discutabile și o structură minieră care este similară cu un sistem de bulgăre de zăpadă.

Bons și -a exprimat îngrijorarea cu privire la dependența de tehnologia stelară și a susținut că acest lucru a restricționat capacitatea platformei de a dezvolta un sistem financiar descentralizat robust. Deși rețeaua PI a făcut măsuri pentru a clarifica îngrijorările cu privire la manipulare-de exemplu, susținând Pidaoswap-există îndoieli.

eforturi suplimentare, cum ar fi introducerea domeniului .PI, nu au putut opri valoarea scăzută a PI-Token, care a scăzut recent sub 1 dolar. Pentru a restabili încrederea în rețea și a consolida descentralizarea, membrii comunității PCT solicită mai multă transparență în procesele de selecție și structura rețelei.