Bažas par decentralizāciju: PI tīkls ir kritika

necaurspīdīgas supernodes izvēles dēļ

<p> <strong> Bažas par decentralizāciju: PI tīkls ir kritika </strong> </p> necaurspīdīgas supernodes izvēles dēļ

Bažas par decentralizāciju PI tīklā

PI tīkla kopienā pieaug bažas par reālu decentralizāciju, it īpaši saistībā ar tā sauktās supernotalitātes atlases procesu. Tiem ir izšķiroša loma darījumu apstiprināšanā un blokķēdes stabilitātē. Tomēr necaurspīdīgais atlases process ir radījis šaubas par tīkla taisnīgumu.

Pārredzamības trūkums supernodes atlasē

Supernotion atlases process PI tīklā tiek arvien kritizēts. Platformas testa posmā bija aktīvi tikai trīs supernakri, un tos visus pārbaudīja PI pamatkomanda (PCT). Tie atradās Kanādā un Somijā, kā rezultātā tika apsvērta ģeogrāfiskā izplatība un centralizēta kontrole. Turpretī Bitcoin un Ethereum paļaujas uz tūkstošiem neatkarīgu mezglu visā pasaulē, lai nodrošinātu reālu decentralizāciju.

Saskaņā ar pašreizējiem piscan.io datiem aktīvo mezglu skaits PI tīklā ir pieaudzis līdz 42, un tagad ir trīs galvenie validisti. Tomēr šo validatoru identitāte joprojām nav zināma, kas rada jautājumu, cik lielā mērā šī izaugsme atspoguļo reālu decentralizāciju vai ir tikai mēģinājums nomierināt kritiķus.

Lai arī PCT ir paziņojis, ka supernode ritē pionieru kopienai, atlases kritēriji joprojām nav skaidri. Pārredzamības trūkums attiecībā uz apstiprinātās supernoti un skaidru apstiprināšanas procesu ir veicinājis spekulācijas par iekšējās informācijas ietekmi.

Starp pionieriem, kas darbojas standarta mezglos, neapmierinātība ir lieliska. Kā ziņots, daudzi nesaņem prēmijas, neskatoties uz mēnešiem ilgām aktivitātēm. Tas izvirzīja jautājumu par to, vai ikdienas pionieriem ir reāls ceļš uz supernodu, vai arī atlases process dod priekšroku dalībniekiem ar īpašām zināšanām un resursiem.

pretvēja vējš no kopienas un ekspertu kritika

Pretrunas par supernotiku izraisīja plašāku kritiku par PI tīkla struktūru. Džastins Bons, Cyber ​​Capital dibinātājs un CIO, ir dēvējis par krāpšanu tā centralizētā modeļa, apšaubāmās marķēšanas un kalnrūpniecības struktūras dēļ, kas ir līdzīga sniega bumbiņas sistēmai.

Bons pauda bažas par atkarību no zvaigžņu tehnoloģijas un apgalvoja, ka tas ierobežo platformas spēju attīstīt stabilu decentralizētu finanšu sistēmu. Lai gan PI tīkls ir veikusi pasākumus, lai noskaidrotu bažas par manipulācijām par piemēru, atbalstot pidaoswap, ir šaubas.

Papildu centieni, piemēram, .pi domēna ieviešana, nevarēja apturēt Pi-Tenk krītošo vērtību, kas nesen nokritās zem 1 USD. Lai atjaunotu uzticību tīklam un stiprinātu decentralizāciju, PCT kopienas locekļi prasa lielāku pārredzamību atlases procesos un tīkla struktūrā.