Zabrinutosti decentralizacije: PI mreža je u kritici

Zbog neprozirnog odabira supernoda

<p> <strong> Zabrinutosti decentralizacije: PI mreža je u kritici </strong> </p> Zbog neprozirnog odabira supernoda

Zabrinutost zbog decentralizacije u PI mreži

Unutar zajednice PI mreže raste zabrinutosti zbog stvarne decentralizacije, posebno u vezi s postupkom odabira takozvane supernotealnosti. Oni igraju ključnu ulogu u validaciji transakcija i stabilnosti blockchaina. Međutim, neprozirni postupak odabira pokrenuo je sumnju u pravednost mreže.

Nedostatak transparentnosti u odabiru supernode

Proces odabira za supernotion u PI mreži sve se više kritizira. U ispitnoj fazi platforme bila su aktivna samo tri supernacres, a sve je provjerio PI Core Team (PCT). To su bili u Kanadi i Finskoj, što je dovelo do razmatranja geografske distribucije i centralizirane kontrole. Suprotno tome, Bitcoin i Ethereum oslanjaju se na tisuće neovisnih čvorova širom svijeta kako bi se osigurala stvarna decentralizacija.

Prema trenutnim podacima Piscan.io, broj aktivnih čvorova u PI mreži porastao je na 42, a sada postoje tri glavna validista. Međutim, identitet ovih validatora ostaje nepoznat, što postavlja pitanje u kojoj mjeri ovaj rast odražava stvarnu decentralizaciju ili je samo pokušaj smirivanja kritičara.

Iako je PCT najavio da se supernode prevrće u pionirsku zajednicu, kriteriji za odabir još uvijek nisu jasni. Nedostatak transparentnosti u vezi s javnim popisom odobrene supernote i jasnog postupka odobravanja potaknuo je nagađanja o insajderskim utjecajima.

Kritika komunikacije od strane mreže PI također je postala glasna. Korisnik Reddita koji je doveo u pitanje ulogu supernotion -a primio je samo nejasne odgovore od predstavnika mreže. Tim je potvrdio tehničku svrhu čvorova, ali nije mogao objasniti kako korisnici mogu sudjelovati.

Među pionirima koji upravljaju standardnim čvorovima, frustracija je sjajna. Kao što su prijavljeni izvori, mnogi ne primaju bonuse unatoč mjesecima aktivnosti. To je postavilo pitanje imaju li svakodnevni pioniri realan put do supernode ili je li postupak odabira preferirao sudionike s posebnim znanjem i resursima.

vjetar od zajednice i kritike stručnjaka

Kontroverza oko supernotion pokrenula je širu kritiku strukture PI mreže. Justin Bons, osnivač i CIO iz Cyber ​​Capital -a, nazvao je prijevarom zbog svog centraliziranog modela, upitne tokenomike i rudarske strukture slične sustavu snježne kugle.

Bons su izrazili zabrinutost zbog ovisnosti o zvjezdanoj tehnologiji i tvrdili su da je to ograničilo sposobnost platforme za razvijanje snažnog decentraliziranog financijskog sustava. Iako je PI mreža poduzela korake za uklanjanje zabrinutosti zbog primjera manipulacije podržavajući PidaOSwap-sumnje.

Dodatni napori, poput uvođenja .pi domene, nisu mogli zaustaviti pada vrijednost PI-tokena, koji je nedavno pao ispod 1 USD. Kako bi se vratio povjerenje u mrežu i ojačao decentralizaciju, članovi zajednice PCT-a zahtijevaju veću transparentnost u procesima odabira i mrežne strukture.