Mured detsentraliseerimise pärast: PI võrk on kriitikas

läbipaistmatu supernode valiku tõttu

Veröffentlicht:

Von:

mure PI -võrgus detsentraliseerimise pärast

PI-võrgu kogukonnas kasvab mure reaalse detsentraliseerimise pärast, eriti seoses nn supernotuaalsuse valikuprotsessiga. Need mängivad olulist rolli tehingute valideerimisel ja plokiahela stabiilsusel. Kuid läbipaistmatu valikuprotsess on tekitanud kahtlusi võrgu õigluse osas.

Läbipaistvuse puudumine supernode valikus

PI -võrgus oleva supernotioni valikuprotsessi kritiseeritakse üha enam. Platvormi katsefaasis olid aktiivsed ainult kolm supernacrit, mis kõik kontrollis PI Core Team (PCT). Need asusid Kanadas ja Soomes, mille tulemusel kaaluti geograafilist jaotust ja tsentraliseeritud kontrolli. Seevastu Bitcoin ja Ethereum tuginevad tõelise detsentraliseerimise tagamiseks tuhandetele sõltumatutele sõlmedele.

Piscan.io praeguste andmete kohaselt on PI -võrgus aktiivsete sõlmede arv tõusnud 42 -ni ja nüüd on kolm peamist validenti. Nende valideerijate identiteet jääb siiski teadmata, mis tõstatab küsimuse, mil määral see kasv peegeldab tegelikku detsentraliseerimist või on lihtsalt katse kriitikuid rahustada.

Ehkki PCT on teatanud, et supernode veereb Pioneeri kogukonda, on valikukriteeriumid endiselt ebaselged. Läbipaistvuse puudumine heakskiidetud supernotioni avaliku nimekirja ja selge heakskiitmise protsessi osas on õhutanud spekulatsioone siseringi mõjutuste kohta.

PI -võrgu suhtlemise kriitika on samuti valjuks muutunud. Supernotioni rolli kahtluse alla seadnud Redditi kasutaja sai võrgu esindajatelt vaid ebamääraseid vastuseid. Meeskond kinnitas sõlmede tehnilist eesmärki, kuid ei suutnud selgitada, kuidas kasutajad saavad osaleda.

Standardsõlme töötavate teerajajate seas on pettumus suurepärane. Nagu teatatud allikatena, ei saa paljud kuudepikkuse tegevuse vaatamata boonuseid. See tõstatas küsimuse, kas igapäevastel teerajajatel on realistlik tee supernoodile või kas valikuprotsess eelistab osalejaid eriteadmiste ja ressurssidega.

kogukonna vastutuul ja ekspertide kriitika

Supernotioni ümber olevad poleemika kutsus esile PI -võrgu struktuuri laiema kriitika. Justin Bons, Cyber ​​Capitali asutaja ja CIO, on nimetanud oma tsentraliseeritud mudeli, küsitava tokenoomika ja kaevandusstruktuuri tõttu pettuseks, mis sarnaneb lumepallisüsteemiga.

Bons väljendas muret sõltuvuse pärast tähe tehnoloogiast ja väitis, et see piiras platvormi võimet arendada tugevat detsentraliseeritud finantssüsteemi. Ehkki PI-võrk on astunud samme, et selgitada välja näiteks manipuleerimise osas, toetades Pidaoswap--on kahtlusi.

Täiendavad jõupingutused, näiteks .PI domeeni kasutuselevõtt, ei suutnud peatada pi-tokeni langevat väärtust, mis langes hiljuti alla 1 dollari. Selleks, et taastada usaldus võrgu vastu ja tugevdada detsentraliseerimist, nõuab PCT kogukonna liikmed valikuprotsessides ja võrgustruktuuris suuremat läbipaistvust.